Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-154/2013
Дело № 2-154/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2013г. с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе судьи Аликиной И.А., при секретаре Паньковой Е.Г., с участием истца Паньковой В.Е., ее представителя Гасанова А.И., ответчиков Панькова В.С., Панькова А.В., рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые гражданское дело по иску Паньковой <данные изъяты> к Панькову <данные изъяты>, Панькову <данные изъяты> о признании за Паньковой <данные изъяты> 4/5 доли, за Паньковым <данные изъяты> 1/30 доли и за Паньковым <данные изъяты> 1/6 доли права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданное Панькову В.П. на 1/3 доли, Панькову А.В. на 1/15 долю, Паньковой В.Е. на 1/3 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, погашении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилой дом и земельный участок за Паньковой А.А., Паньковым А.В., Паньковой В.Е.,
Установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском на том основании, что она является наследницей по закону после мужа Панькова <данные изъяты> в размере 4/15 долей на жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>, а также наследницей по завещанию после Паньковой <данные изъяты> на 1/3 долю этого же имущества. Кроме неё наследником по закону после смерти её мужа Панькова В.П. является её сын Паньков А.В., его доля составила 1/15 дома и земельного участка.
Наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу : <адрес> осталось после смерти Панькова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Это имущество по 1/3 доле унаследовали по закону его жена Панькова А.А., его дети Панькова <данные изъяты>, Паньков <данные изъяты>
Дети наследодателя умерли. Панькова <данные изъяты> наследство приняла, получила свидетельство о наследстве по закону в размере 1/3 на дом и земельный участок, но умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти её наследник, сын Паньков В.С. к нотариусу не обратился для оформления наследственной доли.
Истица в судебном заседании отказалась от иска, поскольку решила обратиться в суд с другим требованием о приращении невостребованной наследственной доли.
Судом истцу разъяснены юридические последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявитель выразил добровольно.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Паньковой <данные изъяты> от иска к Панькову <данные изъяты>, Панькову <данные изъяты> о признании за Паньковой <данные изъяты> 4/5 доли, за Паньковым <данные изъяты> 1/30 доли и за Паньковым <данные изъяты> 1/6 доли права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, выданное Панькову В.П. на 1/3 доли, Панькову А.В. на 1/15 долю, Паньковой В.Е. на 1/3 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, погашении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилой дом и земельный участок за Паньковой А.А., Паньковым А.В., Паньковой В.Е., прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые.
Судья: подпись И.А.Аликина
Копия верна. Судья И.А.Аликина
Секретарь суда Е.М.Кучерова
