Решение от 03 июня 2014 года №2-154/14г.

    Судья Беспалов О.В. Дело №2-154/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 03 июня 2014 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкии в составе:
 
    председательствующего судьи Беспалова О.В.,
 
    при секретаре Андреевой А.А.,
 
    с участием ответчицы Манджиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Манджиевой Елизавете Борисовне о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее по тексту – Сбербанк России) обратилось в суд с исковым заявлением к Манджиевой Е.Б. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России и ответчица заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Данный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчицей заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключённого договора ответчице была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита № руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифам Сбербанка. Также ответчице был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Кредит по карте был предоставлен ответчице в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых, на условиях, определённых Тарифами Сбербанка. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Однако платежи ответчицей Манджиевой Е.Б. в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим, за ответчицей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере № руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме № руб., просроченные проценты в размере № руб., неустойка в размере № руб. Ввиду неисполнения Манджиевой Е.Б. требования Сбербанка о досрочном возврате задолженности по кредитной карте, Сбербанк России просит взыскать с неё указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
 
    В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Манджиева Е.Б. исковые требования Сбербанка признала в полном объёме, не возражая против их удовлетворения.
 
    При отсутствии возражений со стороны ответчицы, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Сбербанка.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Сбербанком исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что Манджиева С.В. просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ОАО "Сбербанк России" с лимитом кредита в рублях РФ. Ответчица ознакомилась и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и обязалась их выполнять. С Тарифами, Памяткой держателя, Руководством пользователя "Мобильного банка", Руководством пользователя "Сбербанк Онлайн", ознакомилась и согласилась.
 
    Заявление Манджиевой С.В. было рассмотрено Банком как оферта по заключению с ней кредитного договора, что соответствует правилам ст. 435 ГК РФ. Данная оферта была акцептована Банком.
 
    На основании информации о полной стоимости кредита Манджиевой Е.Б. был установлен кредитный лимит по карте в размере № руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Указанную информацию Манджиева Е.Б. получила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее – Условия) настоящие условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России", Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Тарифами банка, в совокупности являются заключённым между клиентом и Сбербанком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
 
    На основании Условий параграфа 3 "Условия кредитования", банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счету.
 
    Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитным средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
 
    Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.
 
    Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Манджиева Е.Б. не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Сбербанком по кредитной карте. Из предоставленного истцом расчёта цены иска усматривается, что у ответчицы имеется просроченная задолженность, платежи в счёт погашения задолженности по карте ею не производились.
 
    В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Судом установлено, что Сбербанком ответчице Манджиевой Е.Б. были направлены требования о возврате общей суммы задолженности, полученной ею по кредитной карте. Однако до настоящего времени обязательства держателем карты не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Судом проверен и признаётся правильным предоставленный Сбербанком расчёт задолженности Манджиевой Е.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. У держателя карты Манджиевой Е.Б. перед Сбербанком общая сумма задолженности составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – № руб., неустойка – № руб.
 
    Таким образом, с ответчика Манджиевой Е.Б. в пользу Сбербанка подлежит взысканию указанная задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании с ответчицы судебных расходов, суд исходит из положений ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Московский банк ОАО "Сбербанк России" за подачу настоящего искового заявления уплатил государственную пошлину в размере № руб., которая подлежит взысканию с ответчицы Манджиевой Е.Б.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.
 
    Взыскать с Манджиевой Елизаветы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №) рублей № копейки, из которых: просроченный основной долг в сумме № руб. №.; просроченные проценты – № руб. № коп.; неустойка – №) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Манджиевой Елизаветы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ)расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Целинного
 
    районного суда РК О.В. Беспалов