Решение от 04 марта 2014 года №2-154/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-154/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
4 марта 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиря <данные изъяты> к Ерицян <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хиря О.В. обратилась в суд с иском к Ерицян Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Хиря О.В. исковые требования поддержала и показала, что она является собственником квартиры по адресу <адрес> В 2008 году по просьбе знакомой Ерицян Н.Р. она прописала ее, т.к. та получала гражданство. Где она сейчас находится, не знает, говорят, что уехала в Москву, на звонки она не отвечает. Ответчица является задолжником, по ее адресу приходили судебные приставы, представители банка, что нарушает ее права. Просит признать Ерицян Н.Р. утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Ответчик Ерицян Н.Р. в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке (л.д.23), зарегистрирована по адресу <адрес>. Из справки администрации Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области №654 от 14.02.2014 года следует, что Ерицян Н.Р. зарегистрирована по адресу <адрес>, но не проживает с 2008 года(л.д.5). Согласно отметке на конверте, направленном судом по указанному адресу, «адресат отсутствует». В связи с чем суд считает необходимым, согласно ст. 119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту ее жительства.
 
    В связи с тем, что местонахождение ответчика Ерицян Н.Р. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК, судом для участия в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Вакулов С.Ф., который в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица УФМС по Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение просят вынести на усмотрение суда.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что Хиря О.В. прописала у себя дома Ерицян Н.Р. по ее просьбе. Она бывает у Хиря О.В. раз в неделю, но никогда Ерицян Н.Р. у нее не видела, вещей Ерицян Н.Р. в квартире нет.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что бывает у Хиря О.В. практически каждый день. Ерицян Н.Р. знает, но в квартире у Хиря О.В. никогда ее не видела, вещей ее там нет.
 
    Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как следует из адресной справки (л.д.23), Ерицян Н.Р. зарегистрирована по адресу <адрес>. Из справки администрации Целинского сельского поселения Целинского района Ростовской области №654 от 14.02.2014 года следует, что Ерицян Н.Р. зарегистрирована, но не проживает с 2008 года(л.д.5).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности (л.д.7), собственником квартиры по адресу ул<адрес> является Хиря О.В.
 
    В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно ст. 30 ч.2 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    Согласно п.п.6,7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме; основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является выселение из занимаемого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, так как Ерицян Н.Р. утратила право пользования жилым помещением, поскольку его собственником является истица, членом ее семьи ответчик не являлась, в квартире никогда не проживала, оснований для ее проживания в квартире не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении влияет на имущественные права истицы, нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, в связи с чем необходимо признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать Ерицян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья