Решение от 12 февраля 2014 года №2-154/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-154/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-154/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12.02.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    участием пом. прокурора Савченко Е.Ю.,
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Кавказского района в интересах Негрышевой Ольги Михайловны к ООО "Маслопром" о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. ч. 6 ст. 136 ТК РФ предусмотрена выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца. На основании ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника. В нарушение указанных требований закона ответчиком по делу выплата заработной платы работнику не произведена с 01.08.2013г. по 30.11.2013г. и задолженность по заработной плате Негрышевой О.М. составляет на 30.11.2013г. 43827,32 рублей.
 
    Указанный работник для восстановления нарушенного права обратился с заявлением в прокуратуру о взыскании в свою пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы. Поэтому прокурор просит взыскать в пользу Негрышевой О.М. заработную плату в размере 43827,32 рублей.
 
    В судебном заседании участвующий по делу пом. прокурора Савченко Е.Ю. просил удовлетворить иск.
 
    От временного управляющего ООО "Маслопром" Жидова С.П. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском прокурора согласен.
 
    Истец Негрышева О.М. в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося ходатайства просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
 
    Изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку факт невыплаты зарплаты работнику ООО "Маслопром" Негрышевой О.М. в период с 01.08.2013 года по 30.11.2013 года установлен в судебном заседании. Бухгалтерией ответчика произведено начисление заработной платы, однако в нарушение ст. 136 ТК РФ данная заработная плата не выплачена, что является грубым нарушением закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136 ТК РФ, 194-198, 204, 211 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    1. Взыскать задолженность по заработной плате с ООО "Маслопром" в пользу Негрышевой Ольги Михайловны в размере 43827,32 рублей за период работы с 01.08.2013 года по 30.11.2013 года.
 
    2. Решение суда в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2014 г.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать