Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 2-1541/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 2-1541/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Сидорове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Читинского района, действующего в интересах Рябова А. М. к ООО "АльфаСтрахование - Жизнь" о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Читинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в прокуратуру Забайкальского края обратился гражданин Рябов А. М. о неправомерных действиях сотрудников страховой компании, введении в заблуждение относительно существенных условий договора страхования и защите его прав как потребителя услуг в судебном порядке.
<адрес> по поручению прокуратуры края проведена проверка доводов заявителя. В ходе проверки установлено, что между Рябовым А.М. и обществом с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование - Жизнь" 11.02.2019г. заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (полис-офера) N L0532/560/810359/9 на сумму страховой премии 700226 руб., 86коп. Страховой взнос был списан безналичным путем со счета N открытого на имя Рябова А.М. в АО "Россельхозбанк" и перечислен на счет 407N в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь". Согласно договору страхования N L0532/560/810359/9 срок страхования жизни составляет 4 года и заканчивается 20.02.2023г. Рябов А.М. при подписании договора страхования жизни полагал, что заключает договор страхования вклада, имеющегося в АО "Россельхозбанк" дополнительный офис N, поскольку сумма страхового взноса 700226,86 рублей, которая перечислена в пользу ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", до подписания договора страхования находилась в АО "Россельхозбанк" дополнительный офис N на вкладе "классический" на основании договора N.
Рябов А.М. имеет дальнозоркость OD + 3,25, при совершении сделки предложенный договор страхования не смог прочитать, поскольку не имел при себе очков для зрения, доверился представителю ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" и подписал договор в тех графах, где было указано представителем "АльфаСтрахование-Жизнь". Просит признать договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (полис-оферта) N L0532/560/810359/9, заключенного ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" 11.02.2019г. с Рябовым А. М., недействительным. Применить последствия недействительной сделки, возвратить Рябову А. М. денежную сумму 700226,86 рублей путем перечисления на расчётный счет, открытыфй в АО "Россельхозбанк" дополнительный офис N, расположенного по адресу: 672010, <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Миткус Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Рябов А.М. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, представил отзыв на исковое заявление.
Третье лицо АО "Россельхозбанк" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось судом о рассмотрении дела.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.02.2019 г. между Рябовым А.М. и ООО "АльфаСтрахование - Жизнь" заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (полис-оферта) N L0532/560/810359/9. (л.д.22-26).
По условиям договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью Застрахованного и с дожитием Застрахованного до определенного возраста или срока. Срок страхования составляет 4 года, с 21.02.2019 года по 20.02.2023 год. Страховая премия составляет 700 226,86 руб., которая уплачивается единовременно, не позднее 21.02.2019 г.
Страховой взнос был списан безналичным путем со счета N открытого на имя Рябова А.М. в АО "Россельхозбанк" и перечислен на счет 407N в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", по заявлению Рябова А.М. (л..д.40).
В соответствии с п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице, о характере события на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование ( страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действий договора.
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.
Приказом генерального директора ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" N 225 от 26.12.2018 утверждены условия страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, на основании которых заключается договор страхования.
В разделе 8 условий "изменение и прекращение договора страхования" предусмотрено, что договор прекращается на дату окончания срока страхования. Сумма страховой премии возвращается в полном объеме лишь при наступлении страхового случая либо на дату окончания срока страхования при отсутствии страховых случаев в течение срока страхования. Договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, при этом в случае досрочного прекращения договора страхования, за исключением наступления страховых случаев, страховщик осуществляет выплату выкупной суммы на дату прекращения договора страхования. При этом инвестиционный доход от суммы страховой премии не выплачивается. (л.д.30)
Как следует из материалов дела, истец подписал платежный документ с назначением платежа в счет оплаты страхового взноса по договору L0532/560/810359/9, а также расписку о получении документов и уведомление, в которых указано, что договор страхования и условия истец внимательно прочитал, понял и получил, с условиями страхования согласен (л.д. ).
Согласно п. 4 раздела 12 договора при досрочном прекращении настоящего договора Страхователю выплачивается выкупная сумма согласно Приложению N 1 к нему.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ "о защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Согласно разъяснениям в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3 п. 4 и 5 ст. 426), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 5 раздела 12 договора страхования, страхователь имел право отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней его действия и в этом случае страховая премия была бы возвращена в полном объеме.
Однако в установленный срок заявлений от истца о расторжении договора ответчику не проступало, что подтверждено истцом.
Согласно п. 7 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва по Договору страхования на день прекращения договора страхования (выкупная цена).
Согласно п. 4 раздела 12 Договора страхования при досрочном прекращении настоящего Договора Страхователю выплачивается выкупная сумма согласно Приложению N 1 к настоящему Договору.
Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
Согласно ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В данном случае представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что при заключении договора страхования истец добровольно подписал платежные документы с назначением платежей в счет оплаты страховой премии по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, получил и ознакомлен с условиями страхования.
В случае несогласия с вышеуказанными условиями, истец имел возможность в соответствии с п. 5 раздела 12 Договора страхования, обратиться в установленный срок с заявлением об отказе от Договора страхования, однако истец в указанный срок к ответчику не обратился.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих навязывание истцу услуги страхования. Доводы истца о том, что он был введен в заблуждение относительно последствий сделки, ему не была представлена полная и достоверная информация, суд признает несостоятельными, поскольку достаточными доказательствами не подтверждены.
С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление и.о. прокурора Читинского района в интересах Рябова А. М. к ООО "Альфастрахование - Жизнь" о признании договора страхования жизни недействительным, применении последствий недействительности сделки,- оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: П.А.Беспечанский
Мотивированное решение суда составлено 12.11.2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка