Решение от 23 апреля 2014 года №2-1541/2014

    Дело № 2-1541/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Барашевой М.В.
 
    при секретаре Шавриной А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булкина Геннадия Николаевича к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области о признании права собственности, установлении факта принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Булкин Г.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит:
 
    признать ФИО12 собственником при жизни 1/2 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС и включить имущество в наследственную массу после ее смерти,
 
    признать ФИО13 собственником при жизни 1/4 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС и включить имущество в наследственную массу,
 
    признать Геннадия Николаевича собственником в 1/4 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО14, умершего ДАТА,
 
    признать ФИО15 собственником при жизни 1/2 доли в праве собственности на земельный участок НОМЕР площадью ... по АДРЕС и включить имущество в наследственную массу после ее смерти,
 
    признать Булкина Геннадия Николаевича собственником в 1/2 доли в праве собственности на земельный участок НОМЕР площадью ... по АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего ДАТА,
 
    установить факт принятия Булкиным Геннадием Николаевичем наследства, открывшегося после смерти отца матери ФИО17, умершей ДАТА (л.д. 4-6, 33-34)..
 
    В обоснование своих требований сослался на то, что его отец ФИО18 при жизни владел земельным участком и расположенным на нем домом НОМЕР по АДРЕС. Дом был им приобретен в период брака с ФИО19, являющейся его, истца, матерью. На основании постановления администрации АДРЕС НОМЕР от ДАТА отцу в собственность был передан земельный участок, на котором расположен дом. Поскольку дом был приобретен родителями в период брака, он является их совместно нажитым имуществом. После смерти отца ни он, ни мать не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Решением суда от ДАТА ему, истцу, был установлен факт принятия наследства после смерти отца. Мать умерла ДАТА года. Он является ее единственным наследником, фактически вступил в права наследства, приняв меры по сохранению наследственного имущества: пользовался личными вещами родителей, отапливал дом, перекрыл крышу, возделывал огород, оплачивал расходы по потреблению электроэнергии, производил косметический ремонт дома.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что оплачивал электроэнергию, но квитанцию не нашел. Задолженности по электроэнергии нет. Налоги на недвижимость не оплачивал, так как отец был освобожден от их уплаты, а недвижимость до настоящего времени зарегистрирована на отце.
 
    Представители ответчиков – Администрации МГО и МИФНС № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 35-37).
 
    Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. Режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами во время брака, определен ст. 20 КоБС РСФСР (ст. 34 СК РФ), согласно которым супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжением этим имуществом.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела следует, что заявитель является сыном ФИО20 и ФИО21 (л.д. 7). Родители заявителя умерли: отец – ДАТА (л.д. 9), мать – ДАТА (л.д. 10). Родители состояли в зарегистрированном браке с ДАТА по день смерти (л.д. 8).
 
    Решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА (л.д. 28), имеющего в силу статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен факт принятия Булкиным Г.Н. наследства после смерти отца (л.д. 28). Также решением установлено, что отец истца при жизни имел право собственности на землю и на жилой дом на основании свидетельства НОМЕР, свидетельств о регистрации права (л.д. 12-17).
 
    Поскольку данное имущество приобретено супругами Булкинами в период брака, оно является их совместной собственностью, и их доли в силу ст. 20 КоБС РСФСР (ст. 34 СК РФ) равны – по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный гараж, это имущество подлежит включению в наследственную массу после их смерти.
 
    Факт принятия заявителем наследства после смерти матери – ФИО22., помимо его пояснений подтверждается показаниями свидетелей ФИО23. и ФИО24., подтвердившими, что после смерти своей матери их отец зимой отапливал дом, убирал во дворе снег, весной засадил огород, теплицу. Также свидетель ФИО25 суду показал, что после смерти бабушки отец ему отдал из дома диван, электрогенератор, телевизор. Остальные вещи отец забрал себе. од.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанным факт принятия Булкиным Г.Н. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО26
 
    Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение – необходимо для вступления в права наследства.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 68,198, 264-268 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Требования Булкина Геннадия Николаевича удовлетворить.
 
    Признать ФИО27 собственником при жизни 1/2 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС и включить имущество в наследственную массу после ее смерти.
 
    Признать ФИО28 собственником при жизни 1/4 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС и включить имущество в наследственную массу.
 
    Признать Геннадия Николаевича собственником в 1/4 доли в праве собственности на жилой дом НОМЕР общей площадью ... по АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО29, умершего ДАТА.
 
    Признать ФИО30 собственником при жизни 1/2 доли в праве собственности на земельный участок НОМЕР площадью ... по АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, и включить имущество в наследственную массу после ее смерти.
 
    Признать Булкина Геннадия Николаевича собственником в 1/2 доли в праве собственности на земельный участок НОМЕР площадью ... по АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, категории земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО31, умершего ДАТА.
 
    Установить юридический факт принятия Булкиным Геннадием Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО32, умершей ДАТА в АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий М.В. Барашева