Решение от 06 июня 2014 года №2-1541/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1541/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1541/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    6 июня 2014 года
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
 
    при секретаре Лысовой А.А.,
 
    c участием прокурора Суглова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан Потапова А.В. об установлении административного надзора в отношении Салахова Д.Х.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исполняющий обязанности начальника отдела Министерства внутренних дел РФ (далее - отдел МВД РФ) по Бугульминскому району РТ Потапов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Салахова Д.Х., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Салахов Д.Х был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по статье <данные изъяты> КоАП РФ. Просит суд установить в отношении Салахова Д.Х., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, одновременно установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц; запретить пребывание вне дома с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, запретить выезд без уведомления за пределы Бугульминского района.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ Емельянова А.Н. вышеизложенное подтвердила, заявленные требования поддержала. При этом она пояснила, что считает необходимым установить Салахову Д.Х. административный надзор на срок <данные изъяты> с ограничениями, указанными в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Салахов Д.Х., в суде не возражал против удовлетворения заявленных требований и не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности, однако просил учесть, что в настоящее время он работает по найму у частных лиц и рабочий день не нормированный, соблюдать ограничение – быть дома с 22 часов не представляется возможным, так как работать заканчивает поздно и каждый раз поразному, режима нет.
 
    Прокурор в суде заявление поддержал и просил установить в отношении Салахова Д.Х. административный надзор на срок <данные изъяты> с указанными в заявлении ограничениями.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявления.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 261. 8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ч.1 п.2 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Салахов Д.Х. был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в <данные изъяты> лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания. Судимость за преступление не погашена, имеется рецидив преступлений.
 
    В соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Салахов Д.Х. дважды в течение года привлекался к административной ответственности <данные изъяты> КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) (л.д. 6,7).
 
    Согласно бытовой характеристике УПП Отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Салахов Д.Х. официально не трудоустроен, ранее судим. В течение года привлекался к административной ответственности, жалобы в отношении Салахова Д.Х. не поступали, характеризуется удовлетворительно (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования исполняющего обязанности начальника отдела МВД РФ по <адрес> РТ Потапова А.В. подлежат удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Салахова Д.Х. административный надзор сроком <данные изъяты>, установив следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить выезд без уведомления за пределы Бугульминского района.
 
    Оснований для установления в отношении Салахова Д.Х. административного надзора на другой срок (более длительный), а также иных административных ограничений суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Бугульминскому району РТ Потапова А.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Салахова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>, при этом установить в отношении поднадзорного лица Салахова Д.Х., следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ один раз в месяц, запретить выезд без уведомления за пределы Бугульминского района.
 
        Копию решения направить в отдел МВД РФ по Бугульминскому району РТ для исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья Борисова А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать