Решение от 14 июля 2014 года №2-1541/2014

Дело № 2-1541/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» июля 2014 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
 
    при секретаре Болдыревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондаренко Н.Ю, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за просрочку выплаты, пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко Н.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а именно основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк), и Бондаренко Н.Ю. был заключен кредитный договор №, на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. (П. 1.1), со сроком погашения кредита не позднее, чем через 21 месяц с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора (п. 1.2) и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).
 
    Согласно договору, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»г. Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
    Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.
 
    Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, но поступило заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя и об удовлетворении в полном объеме предъявленных исковых требований.
 
    Кроме того, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Бондаренко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, однако надлежаще была уведомлена о месте и времени слушания дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (кредитор) с одной стороны и Бондаренко Н.Ю. (заемщик) с другой стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, под 0,15 % в день, на срок 21 месяц, с установлением сроков погашения кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 5-7).
 
    Получение Бондаренко Н.Ю. <данные изъяты> рублей от истца подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на лицевой счет Бондаренко Н.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно условиям кредитного договора, Бондаренко Н.Ю. обязалась выплатить сумму кредита по частям, проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом – уплачивать пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 4.2 кредитного договора).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Бондаренко Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушала условия кредитного договора (п.п. 1.2, 1.3 кредитного договора), то есть несвоевременно вносила и не вносила ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, начислялась пеня.
 
    Установлено также, что за период действия кредитного договора от Бондаренко Н.Ю. в счет погашения обязательных платежей по кредитному договору поступило <данные изъяты> (л.д.9-11), которые распределялись в соответствии с п. 4.3 указанного кредитного договора (л.д. 5).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями кредитного договора с заемщика.
 
    Суд считает обоснованными требования истца о возврате оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренные условиями кредитного договора, а также пени с заемщика.
 
    Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет – <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; пеня за просроченный основной долг – <данные изъяты>; пеня за просроченные проценты – <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), а также письменными уведомлением о просрочке и предсудебным уведомлением о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
 
    Кроме того, требование о расторжении кредитного договора в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении условий договора по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.
 
    Суд, соглашаясь с доводами истца, изложенными в иске, считает, что нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными, в связи с чем, указанные нарушения служат основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в связи, с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 330,450, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бондаренко Н.Ю..
 
    Взыскать с Бондаренко Н.Ю, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; пеню за просроченный основной долг – <данные изъяты>; пеню за просроченные проценты – <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 18.07.2014 года.
 
Судья Ф.О. Шайганова
 
Решение не вступило в законную силу.
 
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.