Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1541/2014
Дело №2-1541/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
при секретаре Малыхиной Э.О.,
с участием ответчика Назаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Назаровой Т. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Назаровой Т.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> копейки - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, указывая на неисполнение обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Назаровой Т.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Назарова Т.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с размером задолженности согласна.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Назаровой Т.Д. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копейки (согласно графика погашения задолженности л.д. 6-7), включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется путём перечисления на счёт заёмщика № денежных средств. Согласно п. 8.8.2 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа (л.д.11-23).
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счёту заёмщика Назаровой Т.Д. №, согласно которой на его счёт переведена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.26-32).
В нарушение условий кредитного договора Назаровой Т.Д. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счёту, сумма задолженности Назаровой Т.Д. составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом<данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга<данные изъяты> копейки - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов (л.д.24-25, 26-32).
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, Назарова Т.Д. нарушила условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Назаровой Т.Д. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Назаровой Т.Д. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Назаровой Т. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полн6ом объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Назаровой Т. Д..
Взыскать с Назаровой Т. Д. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> - сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов.
Взыскать с Назаровой Т. Д. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Привалова Н.В.
