Определение от 11 августа 2014 года №2-1541/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1541/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1541/14
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                          11 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Уралредмет» о возложении обязанности к выполнению мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в целях устранения нарушения прав граждан на безопасные условия жизни,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уралредмет» о возложении обязанности, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в целях устранения нарушения прав граждан на безопасные условия жизни, а именно: установить локальную систему оповещения; обеспечить предприятие средствами индивидуальной защит и медицинскими средствами индивидуальной защиты.
 
    В обоснование своих требований прокурор г. Верхняя Пышма ссылается на то, в ходе проведения проверки установлено, что ОАО «Уралредмет» систематически не исполняются предписания, выдаваемые Главным Управлением МЧС России по Свердловский области.
 
    В судебном заседании – старший помощник прокурора г. Верхняя Пышма –Сахебгареев Н.М. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, просил принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Представители ОАО «Уралредмет» - Кудоярова Н.П., Гунько А.И., Бажева В.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа прокурора г. Верхняя Пышма от заявленных требований, и прекращения производства по делу.
 
    Заслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителей ответчика ОАО «Уралредмет», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ прокурора г. Верхняя Пышма (в качестве истца) от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
 
    Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г. Верхняя Пышма от исковых требований, предъявленных к открытому акционерному обществу «Уралредмет» о возложении обязанности к выполнению мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в целях устранения нарушения прав граждан на безопасные условия жизни.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Верхняя Пышма действующего в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Уралредмет» о возложении обязанности к выполнению мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в целях устранения нарушения прав граждан на безопасные условия жизни, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
 
 
    Судья                                      Н.Н. Мочалова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать