Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1540/2014
Дело №2-1540/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/не вступило в законную силу/
27 мая 2014 года Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Калианиди К.К.
с участием: представителей заявителя Орловой А.В. – Андрющенко С.С., действующей на основании доверенности от 07 декабря 2012года
нотариуса АНО Нечитайло О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой А. В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, суд
УСТАНОВИЛ:
Орлова А.В. обжалует в суд отказ нотариуса Анапского нотариального округа в совершении нотариального действия, а именно выдачи свидетельства о наследовании по завещанию после смерти отца А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании доверенное лицо Орловой А.В. жалобу поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – А.В.А., после смерти которого, открылось наследство, в том числе и на земельный участок в СОТ «Первомайское», уч. 128 г. Новороссийск Краснодарского края. Наследственное дело открыто нотариусом Нечитайло О.В. которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследование на указанное имущество, что вынудило Орлову А.В. обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса.
Нотариус Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. жалобу не признала и показала, что оспариваемое сообщение от 15 апреля 2014 года №159 не является отказом в совершении нотариального действия. Наследникам предложено предоставить правоустанавливающие документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследование по завещанию на спорный земельный участок. Предоставленный государственный акт не может являться правоустанавливающим документом, так как, он не заверен надлежащим образом, в акте не конкретизирован земельный участок.
Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ №712984.
А.В.А. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания в соответствии с нормами ст. 1118 ГК РФ. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. завещал все принадлежащее ко дню смерти имущество Орловой А.В. Данное завещание не отменено и не изменено.
После смерти А.В.А. Орлова А.В. обратилась к нотариусу АНО с заявлением о принятии наследства.
15 апреля 2014г. уведомлением нотариуса Нечитайло О.В. № 159 заявителю отказано в выдаче свидетельства о наследовании на земельный участок в связи с тем, что предоставленные документы не являются правоустанавливающими, тогда как нотариус выдает свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти, которое в соответствии со ст. 131 ГК РФ для недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства РФ « О нотариате» - Нотариус наделен полномочиями по совершению нотариальных действий от имени государства, поэтому он не вправе отказывать гражданам, обратившимся к нему для совершения нотариального действия, при отсутствии законных оснований для отказа. Данная статья содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия.
Однако лицо, которому отказано в совершении нотариального действия, вправе обжаловать данный отказ и нотариус в течение десяти дней со дня обращения за совершением нотариального действия должен вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Постановление заверяется подписью и печатью нотариуса, регистрируется в книге исходящей корреспонденции.
Постановление составляется в двух экземплярах, один из которых вручается или направляется лицу, которому отказано в совершении нотариального действия, а другой остается в делах нотариуса. При этом на экземпляре, остающемся у нотариуса, ставится подпись лица, получившего постановление, или делается отметка о направлении по почте.
Постановление об отказе в совершении нотариального действия может быть обжаловано в суд по месту осуществления деятельности нотариуса.Суд не может согласиться с пояснением нотариуса, что ее сообщение от 15 апреля 2014года не является отказом в совершении нотариального действия, поскольку из самого письма следует, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства и разъясняется право на обращение в суд. Не надлежаще оформленный отказ нотариуса не может ущемлять права заявителя, в связи с чем, суд рассматривает данное заявление как отказ в совершении нотариального действия.
В соответствии со статьей 49 Основ, ст. 310 ГПК РФ - Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой), что и сделано заявителем.
Как установлено в судебном заседании, наследником при обращении к нотариусу предоставлен Государственный акт на право собственности на землю серии КК-1 № 420952000071, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 71. Указанный документ является правоудостоверяющим, так как подтверждает государственную регистрацию права собственности А.В.А. на спорный земельный участок.
Данный акт выдан на основании Постановления Натухаевского сельского Совета народных депутатов Приморского района г. Новороссийска Краснодарского края «О передаче земельных участков гражданам в собственность, выдаче государственных актов» № 183 от 31.03.1993г.
Указанный документ выдан уполномоченным органом государственной власти и местного самоуправления.
Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 25.01.1999 года № 112 « О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 « Об урегулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданные до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными.
Таким образом, наследником были предоставлены нотариусу все необходимые для выдачи свидетельства о праве наследство документы, в том числе правоустанавливающий документ на право собственности А.В.А. и доказательство регистрации его права в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством. Данные документы никем не оспорены и не отменены.
Изложенное, в совокупности свидетельствует о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 311, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ Нотариуса Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. № 159 от 15.04.2014г. в выдаче Орловой А. В. свидетельства о праве на наследование по завещанию.
Обязать нотариуса Анапского нотариального округа Нечитайло О.В. выдать Орловой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество после смерти А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 470 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Новороссийск, СОТ «Первомайское», участок 128.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
