Решение от 28 июля 2014 года №2-1540/2014

Решение по гражданскому делу
                                                               Дело № 2-1540/2014 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года                                                                                           город Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района города Барнаула Алтайского края  Серкова Е.А.при секретаре Кунгуровой Н.В.
 
    с участием ответчика Пупынина А.Г.
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю к Пупынину А.Г. о взыскании транспортного налога,  пени,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к Пупынину А.Г. о взыскании транспортного налога за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     В обоснование заявленных требований указали на то, что в <ДАТА>  ответчик являлся собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, мощность двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с чем ответчик должен оплатить транспортный налог за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Судебный приказ о взыскании указанной суммы налога от <ДАТА2> отменен определением мирового судьи от <ДАТА3>
 
                    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного  производства
 
                Ответчик Пупынин А.Г. в судебном заседании  исковые требования в части взыскания суммы налога признал, указал на завышенный размер пени.
 
    Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
                    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
                    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 
 
    В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края. В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
 
    В силу п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации
 
    В судебном заседании установлено, что Пупынин А.Г. имел в собственности в <ДАТА> автомобиль: <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, мощность двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, в силу положений ст.ст. 357 - 359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Оснований не доверять, представленным сведениям у суда не имеется, так как они представлены Межрайонным регистрационно-экзамениционным отделом ГИБДД - органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено сведений о том, что указанное транспортное средство в <ДАТА> ему на праве собственности не принадлежало.
 
    Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Согласно абз. 1,2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
      В соответствии со ст. 2 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом
 
    Ответчику <ДАТА5> направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за <ДАТА>, согласно которому ответчик обязан до <ДАТА6> уплатить налог в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Направление уведомления подтверждается представленным реестром на отправку заказных писем.
 
    Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА7> направлено ответчику Пупынину А.Г., что подтверждается реестром на отправку заказных писем от <ДАТА8>, то есть в установленные законом сроки. В требовании указана задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
 
    Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002г<ДАТА> «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу). Так, в <ДАТА> ставка налога при мощности двигателя  грузового автомобиля  свыше <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 250 л.с. - 65 руб.
 
    С учетом указанной информации задолженность Пупынина А.Г. по транспортному налогу за <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. х 65 руб.).
 
        В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3. ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    <ДАТА10> МИФНС России №15  обратилась  к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки налога. Судебный приказ вынесен <ДАТА2>, но поскольку от должника поступили возражения, определением от <ДАТА11> судебный приказ от <ДАТА12> о взыскании с Пупынина А.Г. задолженности по транспортному налогу за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменен.
 
    С исковым заявлением после отмены судебного приказа о взыскании с Пупынина А.Г. транспортного налога и пени МИФНС №15 по Алтайскому краю обратилось <ДАТА13>, то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, установленный законом срок обращения в суд с иском истцом не пропущен.
 
    Поскольку ответчиком требование об уплате налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнено, следовательно, задолженность по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию с ответчика.
 
    В налоговом уведомлении ответчику сообщалось, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. 
 
    В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации  пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Истец заявил требование о взыскании за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> с ответчика пени размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В удовлетворении указанных требований суд отказывает, поскольку обязанность по оплате транспортного налога за <ДАТА> у ответчика возникла не позднее <ДАТА6>, таким образом, за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> виновных действий по неоплате налога  ответчик не совершал, в связи с чем, пеня не подлежит взысканию. Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия иной задолженности у ответчика, на сумму которой рассчитана пеня.
 
    Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход местного бюджета. 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
     Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю к Пупынину А.Г. о взыскании транспортного налога,  пени удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пупынина А. Г. в доход краевого бюджета транспортный налог за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Пупынина А.Г. в доход местного бюджета госпошлину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Верно, мировой судья                                                                                                                   Е.А. Серкова