Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1540/2014
Дело № 2-1540/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Абрамову И.А. о взыскании задолженности и судебных издержек,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Абрамову И.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, о взыскании судебных издержек на оплату госпошлины за рассмотрение иска в сумме <данные изъяты> и за вынесение судебного приказа в сумме <данные изъяты>
В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абрамов И.А. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты>. (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяца(-ев), а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.; размер комиссий составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет <данные изъяты>
Кроме того, до подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной гос.пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления, в связи с этим просит взыскать расходы по уплаченной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абрамов И.А. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам РФ его права и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания, и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика Абрамова И.А. была возвращена в суд по истечении срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3,4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются: и вручаются под расписку вторичные извещения, Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного заявителем после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
В данном случае, суд расценивает действия ответчика Абрамова И.А. как отказ от получения судебного извещения, и в силу ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Абрамов И.А. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты> (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяца(-ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.16-22).
На основании договора, заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов, количество процентных периодов равно 48.
Заёмщик Абрамов И.А. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма кредитной задолженности Абрамова И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.; размер комиссий составляет 0,00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет <данные изъяты>
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-11).
Расчет задолженности и выписка по лицевому счету являются взаимодополняющими документами, на основании которых суд приходит к выводу о наличие у ответчика задолженности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК).
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в связи с обращением в суд с исковым заявлением понесло расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа, в сумме <данные изъяты> (л.д.5) не являются судебными расходами по настоящему делу, в связи с чем возмещению в рамках данного дела не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Абрамова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Кандалина
Решение не вступило в законную силу
