Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1540/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Леталину <ФИО1>задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной полшины,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ООО «СПГЭС») обратилось в судебный участок с иском к Леталину В.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной полшины.
Свои требования обосновывает тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, абонентом ООО «СПГЭС» по данному объекту является Леталин В.Ю. (лицевой счет <НОМЕР>). По вышеуказанному адресу образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15929 руб. 28 коп. в связи с неисполнением норм действующего законодательства о своевременной оплате электроэнергии.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до девятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере одой трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Сумма пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3798 руб. 63 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15929 руб. 28 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3798 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 руб. 12 коп.
Представитель ООО «СПГЭС» по доверенности Нурлубаева Э.Р. в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания - почтовый конверт возвращен в судебный участок с отметкой «временное отсутствие адресата» (официальный интернет-сайт «ФГУП Почта России» «отслеживание почтовых отправлений»).
Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года <НОМЕР>, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучения им почтового отправления по истечении установленного срока хранения- возврат корреспонденции отправителям. (пункт 35 Правил).
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР> введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п.3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В силу изложенных норм наличие сведений о возврате почтового отправления за истечением срока хранения, в связи с отсутствием адресата дает суду основание рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица, считая его надлежаще извещенным.
Представитель ООО «СПГЭС» по доверенности Нурлубаева Э.Р. не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд принял решение с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 540, 678 ГК РФ на ответчика возложена обязанность оплатить имеющуюся задолженность.
Ответчик Леталин В.Ю. согласно копии договора купли-продажи от 27.03.2014 года и выписки по лицевому счету являлся собственником и абонентом квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, имея лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 6, 12-16).
Согласно справки-расчета по поставщику за Леталиным В.Ю. числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по 31.03.2014 года в размере 15929 рублей 28 копейки, сумма пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3798 руб. 63 коп. (л.д. 8-11)
Согласно ст. 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд приходит к выводу, что ответчик не представил доказательств, что своевременно вносил оплату за отопление и горячее водоснабжение.
Требования о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 789 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать с Леталина <ФИО2>общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15929 руб. 28 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 3798 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 руб. 12 коп., а всего 20517 (двадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
