Определение от 28 мая 2013 года №2-1540/13

Дело № 2-1540/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1540/2013
 
28 мая 2013 года              город Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
 
    при секретаре Загидуллиной Э.А.,
 
    с участием истца Насыровой Г.Л.,
 
    судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, предъявившей служебное удостоверение,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Г.Л. к Ленинскому РО СП г. Уфы УФССП России по РБ о предоставлении рассрочки платежа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Насырова Г.Л. обратилась в суд с иском к Ленинскому РО СП г. Уфы УФССП России по РБ об уменьшении исполнительского сбора.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу «<данные изъяты> 215383 руб.79 коп., государственная пошлина в размере 13816 руб. 87 коп. Насырова Г.Л. просит предоставить рассрочку платежа, в связи с тяжелым материальным положением ИП Насырова Г.Л. ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день Насырова нигде не работает, не имеет средства на существование, кроме пенсии по инвалидности, на иждивении у нее имеется несовершеннолетний ребенок.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3 требованиями истца не согласилась, просила принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского Процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского Процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № по <адрес> издан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу «<данные изъяты>» в размере 215383 руб. 79 коп., государственной пошлины в размере 13816 руб. 87 коп. Однако Насырова Г.Л. добровольно погасила только часть долга в размере 33000 рублей и просит предоставить рассрочку платежа, в связи с тяжелым материальным положением, с ухудшением состояния здоровья, отсутствия средств на существование, кроме пенсии по инвалидности, на иждивении у нее имеется несовершеннолетний ребенок. Требования Насыровой Г.Л. о рассрочке исполнения решения суда должно рассматриваться судом, вынесшим решение, на основании которого возбуждено исполнительное производство, т.к. неразрывно связанно с конкретным делом и не подлежат рассмотрению в порядке отдельного искового производства. Таким образом, суд считает, что заявленные Насыровой Г.Л. требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, в связи с чем, производство по иску Насыровой Г.Л. подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенное Насыровой Г.Л. необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ с заявлением е в порядке ст.203 ГПК РФ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Насыровой Г.Л. к Ленинскому РО СП г. Уфы УФССП России по РБ о предоставлении рассрочки платежа прекратить. Разъяснить право истца на обращение с данным требованием в ином судебном порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья: Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу