Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-153за2014год
Дело № 2-153 за 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
с участием помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н.,
истца Александрова А.Л.,
ответчика Шигина И.С.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.Л. к Шигину И.С, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Александров А.Л. обратилась в суд с иском к Шигину И.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Александров А.Л. указал, что в порядке наследования приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает Шигин И.С. В настоящее время он намерен продать жилой дом, однако проживание и регистрация ответчика в доме лишает его права распорядиться своей собственностью. В добровольном порядке Шигин И.С. освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не желает.
Истец Александров А.Л. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.
Ответчик Шигин И.С. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил вынести решение без исследования фактических обстоятельств дела.
Помощник прокурора <адрес> Тарасова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и вынесения решения без исследования фактических обстоятельств дела.
Представитель ТП в <адрес> МРО УФМС по <адрес> в городе Муроме в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП в <адрес> МРО УФМС по <адрес> в городе Муроме
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении ответчика.
Выслушав мнение сторон и прокурора, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, разъяснив ответчику последствия признания иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Александрова А.Л. удовлетворить.
Признать Шигина И.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Выселить Шигина И.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.В.Понявина