Решение от 01 апреля 2014 года №2-1539/2014

Дело №2-1539/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
 
    при секретаре Степановой М.А.,
 
    с участием ответчика Петров В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧКТС к Петров В.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец в лице ЧКТС обратился в суд с иском к ответчику Петров В.Н. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере <данные изъяты> копейки, возмещении судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 4-5).
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в <адрес> предоставлялись услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчик не вносит плату за потребляемые услуги своевременно и в полном объеме, в связи с чем, образовалась искомая задолженность.
 
    Поскольку в <адрес> также были зарегистрированы совершеннолетние Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеева А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М., что подтверждается справкой УК Альтернатива от ДД.ММ.ГГГГг., указанные лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    Представитель истца ЧКТС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    Ответчик Петров В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что был зарегистрирован по указанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ, а период задолженности в исковом заявлении указан с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., но остальные ответчики знают о задолженности и о рассмотрении дела в суде.
 
    Ответчики Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеев А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям МУП «ЧКТС» не представили. При этом, при рассмотрении настоящего дела суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
 
    Таким образом, именно регистрация по месту жительства является подтверждением постоянного места жительства гражданина.
 
    Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.38), этот адрес указан и в исковом заявлении. По указанному адресу им направлялись судебные извещения заказной почтой, которые ответчиками получены не были.
 
    Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.
 
    Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков, возвращены с отметкой «истек срок хранения» в связи с чем, суд считает извещение ответчиков надлежащим.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца МУП «ЧКТС», ответчиков Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеев А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М.
 
    Суд, заслушав ответчика Петров В.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что согласно Уставу ЧКТС» является юридическим лицом и может от своего имени нести права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Основной целью данного предприятия является предоставление коммунальных услуг в виде тепловой энергии, что закреплено пунктами 9, 10 Устава предприятия (л.д. 7-16).
 
    Ответчики Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеев А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М. зарегистрированы в <адрес> они являются потребителями тепловой энергии, предоставляемой истцом (л.д.38).
 
    Ответчик Петров В.Н., был зарегистрирован по указанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., согласно поквартирной карточке снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.38), согласно сведениям УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес> (л.д. 39).
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
 
    Решением Челябинской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ для МУП «ЧКТС» установлены нормативы потребления коммунальной услуги по теплоснабжению (топлению) на отопительный период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гкал/кв.м и <данные изъяты> Гкал/кв.м. в мае.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление коммунальных услуг, при отсутствии в жилом доме приборов учета размер платы за отопление установлен исходя общей площади жилого помещения, нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, определенным решением Челябинской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГг. и тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением ГК ЕТО № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, при отсутствии в жилом помещении приборов учета размер платы за ГВС установлен исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, нормативов потребления коммунальной услуги, определенным решением Челябинской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГг. и тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ, постановлением ГК ЕТО № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату коммунальных услуг не производили, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме в размере <данные изъяты> копейки. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6).
 
    Расчет задолженности, представленный истцом у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение представленного истцом расчета, а также в подтверждение внесения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» за указанный период платежей за коммунальные услуги.
 
    Согласно статье 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ).
 
    В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчики не исполнили обязательство по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, чем нарушили право истца на получение с них платы, и причинили истцу убытки, равные стоимости неоплаченных услуг. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности, равной 51 264 рублям 91 копейки, заявленной в исковом заявлении.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    В связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ЧКТС необходимо взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек (с каждого ответчика по <данные изъяты> копейки). Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 27), размер государственной пошлины соответствует положениям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЧКТС к Петров В.Н., Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеева А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеева А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М. в пользу ЧКТС сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать в равных долях с Абузярова Г.Р., Макеев А.С., Макеев Е.С., Макеева А.С., Садыков Д.Р., Садыкова Э.М., Трякшина О.С., Юлдашев Ш.М. в пользу ЧКТС сумму в размере <данные изъяты> копеек (с каждого ответчика по <данные изъяты> копейки).
 
    В удовлетворении исковых требований ЧКТС к Петров В.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Федькаева М.А.