Решение от 29 сентября 2014 года №2-1539/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1539/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов                                                                                                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Ермаковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
                                                          установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС»)  обратилось в  суд  с иском к  Ермаковой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15850 руб. 37 коп. и пени в размере 4352 руб. 18 коп.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> представитель истца ООО «СПГЭС» и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебное заседание было отложено на 30 сентября 2014 года. Однако, в судебное заседание представитель истца ООО «СПГЭС» и ответчик также не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
      В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
     Согласно ч.3 ст. 223  ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь  абз.7 ст.222  ГПК  РФ мировой судья,  
 
          определил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Ермаковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать