Решение от 29 июля 2014 года №2-1539/2014

    Дело № 2-1539/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Лозового С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гулиевой У.Э.,
 
    с участием ответчика Каграманова А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Каграманову А.Р. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Каграманов А.Р. в оферта-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ, заключили соглашение о кредитовании № <данные изъяты> согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Воспользовавшись указанными денежными средствами, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с нарушением заемщиком установленных сроков уплаты ежемесячных платежей, кредитор потребовал досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами, также заемщику начислены штраф и неустойка.
 
    Как указывает истец, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты> долларов США.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Каграманов А.Р. исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком надлежащим образом и в полном объеме, спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед кредитором по договору, что подтверждается материалами дела, сторонами кредитного договора являются только истец и ответчик, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, исходя из норм ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
 
    Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте; в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что курс доллара США соглашением сторон не установлен, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности, определив подлежащую взысканию сумму в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины основано на законе, подтверждено документально, и с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Каграманову А.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Каграманова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
 
    Взыскать с Каграманова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в польз открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья                                  С.В. Лозовой
 
    Решение суда в окончательной форме принято 01.08.2014.
 
    Судья С.В. Лозовой