Решение от 17 июля 2014 года №2-1539/2014

Дело №2-1539/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    17.07.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    с участием ответчика Гришина О. К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Гришину О. К. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Гришину О.К. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования указав, что дд.мм.гггг ОАО «Сбербанк России» и Гришин О.К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Гришин О.К. исковые требования признал, о чем собственноручно написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Гришиным О.К.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Гришина О.К. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гришина О. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    Решение в окончательной форме принято судом 17.07.2014 года.
 
          Судья:                                                                    С.К. Тришин