Решение от 21 мая 2014 года №2-1539/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1539/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Арзамас                                                                                     21 мая 2014 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области
 
    в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н.
 
    при секретаре Костылевой Н.С.
 
    с участием прокурора Сухаревой О.Ю.
 
    представителя Отдела МВД России по *** по доверенности от <дата> Базаева А.Ю.
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Ерина М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по *** Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Ерина М.М., суд         
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Отдел МВД России по *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ерина М.М. и просит установить административный надзор за ним сроком до <дата> при этом установить ему ограничения: запретить пребывание в общественных местах с 23.00 ч. до 06.00 ч., а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства за исключением времени, связанного с нахождением на работе; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать не менее двух раз в месяц явкой в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания; запретить выезд за пределы территории *** Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
                      Заявитель мотивирует свои требования тем, что Ерин М.М. был осужден приговором *** Нижегородской области <дата>. по *** УК РФ к штрафу *** рублей. Осужден приговором *** Нижегородской области <дата> по *** (по двум эпизодам), ч.3 ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор *** Нижегородской области от <дата> исполнять самостоятельно.
 
    Постановлением *** Нижегородской области от <дата> освобожден из *** <дата> условно-досрочно на срок ***. В настоящее время Ерин М.М. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по *** УК РФ. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Данное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Судимость по данному преступлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания и будет считаться погашенной <дата>.
 
    По мнению заявителя на Ерина М.М. распространяется действие п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Ерин М.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
           В обоснование заявления представлены копии приговора, постановлений, справка об освобождении, характеристика, рапорт, справки.                        
 
           Представитель Отдела МВД России по *** Базаев А.Ю. в судебном заседании заявление поддержал и просил установить в отношении Ерина М.М. административный надзор сроком до <дата>, при этом установить ему ограничения, указанные в заявлении, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
          В обоснование своих требований представитель Отдела МВД России по *** сослался на доказательства, указанные в заявлении.
 
          В судебном заседании Ерин М.М. заявление признал, при этом не отрицает, что дважды привлекался к административной ответственности.
 
          Заслушав представителя Отдела МВД России по *** Базаева А.Ю., Ерина М.М., прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
 
    Судом установлено, что Ерин М.М. осужден приговором *** Нижегородской области <дата>. по *** УК РФ к штрафу *** рублей. Осужден приговором *** Нижегородской области <дата> по *** УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор *** Нижегородской области от <дата> постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Постановлением *** Нижегородской области от <дата> Ерин М.М. освобожден из *** <дата> условно-досрочно на срок ***, что подтверждается и справкой об освобождении серии ***, выданной ***, согласно которой он отбывал наказание в местах лишения свободы с <дата>.
 
    По имеющимся в деле материалам, суд считает, что Ерин М.М. имеет непогашенную судимость по *** УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости за тяжкое преступление - 6 лет после отбытия наказания ( п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ)
 
    Из материалов дела следует, что Ерин М.М. освободился <дата>. В этой связи судимость у него будет считаться погашенной <дата>.
 
          Согласно адресной справки УФМС России по Нижегородской области Ерин М.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> но проживает, как пояснил сам Ерин М.М. и подтвердил представитель ОМВД по ***, по адресу: <адрес>
 
           По месту жительства Ерин М.М. характеризуется следующим образом: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, с окружающими поддерживает ровные доброжелательные отношения. Трудоустроен.
 
         В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
         Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.        
 
          Согласно части 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он в течение года совершил два или более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
           В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
 
           Согласно статье 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
           Частью 1 статьи 13 Федерального закона устанавливается, что закон вступил в силу с 01 июля 2011 года.
 
            Согласно справки об освобождении № серии *** от <дата> установлено, что Ерин М.М. освободился из мест лишения свободы до вступления в силу Федерального закона, проживает в *** и в этой связи администрация Отдела МВД России по *** вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора.
 
             Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Заявитель просит установить административный надзор сроком до <дата> для его исправления и предупреждения совершения им других правонарушений. Ерин М.М. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и кроме того он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом зам. начальника ОМВД России по *** от <дата> по *** КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в сумме *** рублей, постановлением мирового судьи судебного участка *** от <дата> по ст.*** КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде ареста на срок *** суток, а потому суд считает, что на него распространяются требования об установлении административного надзора.
 
           В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
           В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
           Суд находит, что требования об установлении ограничений, указанных в заявлении подлежат удовлетворению.
 
          На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Ерину М.М. ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах с 23.00 до 06.00 ч., а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства за исключением времени, связанного с нахождением на работе; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать два раза в месяц явкой в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания; запретить выезд за пределы территории *** Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
          Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление Отдела МВД России по *** об установлении административного надзора за Ериным М.М.
 
    Установить в отношении Ерина М.М., <дата> года рождения, уроженца *** Нижегородской области, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес> административный надзор на на ***, а именно до <дата> включительно.
 
    Установить ему ограничения:
 
Запретить пребывание в общественных местах с 23.00 ч. до 06.00 ч., а также нахождение в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства за исключением времени, связанного с нахождением на работе; Не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; Обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации;
              4.       Запретить выезд за пределы территории *** Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Арзамасский городской суд.
 
              Судья                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать