Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1539/2013г.
<данные изъяты>
Дело № 2-1539/2013 г.
Определение
17 июня 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
при секретаре Мерумянц Н.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Самошина Е.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шевченко А.А. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия.
Представитель ЗАО «Страховая компания «ДАР» Тимофеев Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, так как юридический адрес ответчика является: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Самошин Е.Ю. не возражал, относительно удовлетворения заявленного ходатайства представителем ответчика Тимофеевым Р.Е.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Октябрьского района г. Саратова оно не было ему подсудно, имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, по подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,
Определил:
Гражданское дело № 2-1539/2013 по иску Шевченко А.А, к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья подпись С.Ю. Андреева
