Решение от 14 августа 2014 года №2-1539/14

    Дело № 2-1539/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.
 
    помощника прокурора Аксайского района Дологодиной Ю.А.,
 
    при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко А.И. к Марченко Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Марченко А.И. (далее-истец) обратился в суд с иском к Марченко Л.В. (далее-ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец указал на то, что он является собственником указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчица Марченко Л.В., после регистрации брака с истцом, была зарегистрирована по указанному адресу и проживала в его квартире.
 
    В июне 2014г брак между сторонами был расторгнут, семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Однако, ответчица продолжает проживать в квартире истца, при этом не оплачивает коммунальные услуги, в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снимается.
 
    Нахождение ответчицы в квартире истца нарушает его права собственника, ограничивая права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Обращаясь с настоящим иском в суд, Марченко А.И. просил признать Марченко Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №3, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из принадлежащего ему жилого помещения.
 
    В судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы на основании доверенности Сидоровой О.В., которая в судебном заседании поддержала заявленные её доверителем требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям и имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчица Марченко Л.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Марченко А.И. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о наследстве по закону от 20.10.2000г, номер регистрации 1287 (л.д.5). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № № (л.д.6).
 
    Согласно требований ст.288 ч.ч.1,2 ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Аналогичные положения содержит ст.30 ч.1 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В квартире истца зарегистрированы и проживают: Марченко А.И., бывшая супруга Марченко Л.В. и дочь Марченко Е.А. (л.д.7 – справка ТСЖ «Заря»).
 
    Судом установлено, что раннее стороны состояли в браке, который был расторгнут 17.06.2014, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.8).
 
    В судебном заседании также установлено, что после расторжения брака ответчица продолжает проживать в квартире истца, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по указанному адресу и выселяться не желает, чем ограничивает его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с п. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п. 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 (ред. от 23.12.2009) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик, в судебном заседании не представил какие-либо доказательства в опровержение изложенных истцом фактов и обстоятельств.
 
    Из выше изложенного следует, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не может быть признан судом достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, так как сама регистрация ответчика, не определяет безусловное наличие у него права на жилую площадь в квартире.
 
    Таким образом, заявленные Марченко А.И. требования, подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Марченко А.И. удовлетворить.
 
    Признать Марченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №3, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Марченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.08.2014г.
 
 
    Судья :