Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1539/14
Дело № 2-1539/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2014 года г. Ухта
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи А.Ю. Садова,
при секретаре Т.В. Епановой
с участием: прокурора Байкина И.М.,
представителя ФКУ ИК-29 Г.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Алиева А.Ш.о, <...> года года рождения, уроженца ....
установил:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Алиева А.Ш.о. сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 заявление об установлении административного надзора в отношении Алиева А.Ш.о. поддержал.
Вместе с тем, согласно справке представленной инспектором ГСУ ФКУ ИК-29, осужденный Алиев А.Ш.о. 7 мая 2014 г. убыл в ФКУ СИЗО-2 пос. Лыа-Ель г. Сосногорск, для последующего этапирования в ФКУ ИК-31 г. Микунь Усть-Вымский район Республика Коми.
В силу ст. 261.5 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми расположено на территории, относящейся к юрисдикции Усть-Вымского районного суда Республики Коми, суд принимает решение о направлении гражданского дела по подсудности в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст. 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1539/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Алиева А.Ш.о, направить для рассмотрения по подсудности в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Копия верна. Судья А.Ю. Садов
