Решение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 2-1538/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Спиридоновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Перебоева Р. В. к ОМВД России по Забайкальскому краю, Центру хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю, Управлению Росгвардии по Забайкальскому, администрации муниципального района "Читинский район" о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ОМВД России по Забайкальскому краю ссылаясь на следующее. Его отцу Перебоеву В. И., принадлежало на праве собственности две единицы огнестрельного оружия: Вепрь-308 N АО 3695; ИЖ-27 ЕМ N, зарегистрированное в ОМВД по Читинскому району. 04.03.2018 г. Перебоев В.И. умер. После его смерти, указанное оружие было изъято ОМВД по Читинскому району, о чем составлен протокол изъятия оружия и патронов к нему 04.03.2018 г. Фактически истец вступил в права наследования после смерти отца, приняв меры по содержанию дома в технически исправном состоянии, починил забор, отремонтировал печь в доме. Кроме того, в порядке наследования получил от отца его: кольцо и цепочку, семейный альбом.

На основании изложенного Перебоев Р.В. просил восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником, признать за ним право собственности на огнестрельное оружие Вепрь-308 N АО 3695, ИЖ-27 ЕМ N

В судебном заседании представитель ОМВД России по Забайкальскому краю Карелина Л.П., действующая на основании доверенности, просила суд заменить ненадлежащего ответчика ОМВД России по Читинскому району на надлежащих - Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Росгвардии по Забайкальскому краю.

Протокольным определением судом произведена замена ОМВД России по Забайкальскому краю на Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Росгвардии по Забайкальскому краю. ОМВД России по Забайкальскому краю исключено из числа ответчиков по делу.

12.08.2021 года судом произведена замена ненадлежащих ответчиков - Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Росгвардии по Забайкальскому краю на надлежащего ответчика администрацию муниципального района "Читинский район". Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю, Управление Росгвардии по Забайкальскому краю освобождены от участия в деле в качестве соответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 09.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района "Читинский район" Забайкальского.

В судебное заседание истец Перебоев В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель по доверенности Перебоева Р.В. - Красулина С.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Забайкальскому краю Карелина Л.П., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Центр хозяйственного и сервисного обслуживания УМВД России по Забайкальскому краю Палкина А.С., действующая на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Уставом утвержденным приказом МВД России от 30 марта 2012 г. N 284 одним из видов деятельности ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю" является организация складского хранения и выдача оружия (п. 21,22.8). 20 марта 2018г. оружие Вепрь - 308 N АО 3695, ИМ - 27 ЕН N были переданы на склад вооружения на ответственное хранение по акту N 45. В соответствии п.1 Указа Президента РФ от 30 сентября 2016 г. N 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации", Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия. Таким образом, ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю" не является надлежащим ответчиком по настоящему иску в связи с тем, что осуществляет исключительно хранение данного оружия, изъятого у собственника в связи с его смертью и осуществляет его выдачу Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю после оформления в установленном порядке разрешения Подразделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю на передачу оружия новому собственнику.

В настоящем судебном заседании представитель третьего лица -Управления Росгвардии по Забайкальскому краю Якимова Н.П., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований. В представленном ранее отзыве на иск указала, что соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 года N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" функции по осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны возложены на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации. Согласно пункта 11 Указа Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. В соответствии с пунктами 15, 16 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на Росгвардию возложены полномочия по выдаче гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование и (или) коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему, а так же контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. Согласно пунктам 6,7 статьи 34 Федерального закона от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" до оборудования в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, помещений для хранения оружия и производства контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, полицией осуществляются функции по хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, производству контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об оружии" оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства подлежат передаче на ответственное хранение в органы внутренних дел в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 Положения об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17.07.2018 г. N 312 "О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю" Управление наделено полномочиями по осуществлению в пределах своей компетенции меры по реализации государственной политики в сфере деятельности войск национальной гвардии, в сфере оборота оружия, частной охранной деятельности, частной детективной деятельности, вневедомственной охраны. Оборот оружия в Российской Федерации ограничен в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Перебоев В. И., являлся владельцем огнестрельного оружия: "Вепрь-308" клб. 7,62x51 мм, серии АО N, 2003 г.в., ИЖ-27 ЕМ клб. 12, N, 1999 г.в., на которые у него в установленном законом порядке имелись лицензии, и оформлены разрешения на хранение, ношение оружия. Данное оружие изъято в связи со смертью владельца.

Соответчик администрация муниципального района "Читинский район" Забайкальского края в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении следует, что истец Перебоев Р.В. является сыном умершего Перебоева В. И. (л.д. 18).

Перебоев В.И. умер 04 марта 2018 года (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что Перебоев В. И., являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ИЖ-27 ЕМ клб. 12, N, 1999 г.в., разрешение серии РОХа N от 08.07.2014 г. сроком до 08.07.2019 г. (изъято) и Вепрь-308 клб. 7,62x51 мм, серии АО N, 2003 г.в., разрешение серии РОХа N от 13.07.2014 г. сроком до 13.07.2019 г. (изъято), что подтверждается ответом на запрос суда от 10.08.2021 базы данных Сервиса централизованного учета оружия ЦЛРР УФСВНГ по Забайкальскому краю (л.д. ).

На основании протоколов от 04.03.2018 указанные огнестрельные оружия были изъяты сотрудниками ОМВД по Читинскому району у владельца в связи с его смертью (л.д. 20, 21).

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 года оружие Вепрь - 308 N АО 3695, ИЖ - 27 ЕМ N были переданы на склад вооружения на ответственное хранение по акту N 45 (л.д. ).

Согласно ответу на запрос суда, предоставленного нотариусом Читинского нотариального округа Макаренко Н.Г. от 31.08.2021 следует, что наследственное дело на имущество умершего 04.03.2018 г. Перебоева В.И. не заводилось, с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался (л.д. ).

Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании из пояснений свидетеля Мещерякова Д.В. установлено, что Перебоев Р.В. приходится ему племянником по линии родной сестры - сыном сестры. Наследодателя Перебоева В.И., он знал, Роман у него был единственным сыном. Роман принял меры к сохранению имущества, и фактически принял наследство после смерти отца. Когда отец умер, истец находился за пределами РФ, в связи с характером занимаемой должности, по возвращению из командировки (по истечению шести месяцев) сразу приехал домой, отремонтировал забор, привел в надлежащее состояние дом, вещи отца забрал, в т.ч. и семейный альбом.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства (в связи с характером службы) и доказательства о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что истец имеет разрешения на хранения и ношения оружия, что подтверждается представленными в материалы дела документами, препятствий для исполнения решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перебоева Р. В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Перебоеву Р. В. после смерти Перебоева В. И., умершего 04 марта 2018 года в г. Чита Забайкальского края.

Признать Перебоева Р. В. принявшим наследственное имущество после смерти отца Перебоева В. И., умершего 04 марта 2018 года в г. Чита Забайкальского края.

Признать за Перебоевым Р. В., <данные изъяты>, право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки:

- ИЖ-27 ЕМ клб. 12, N, 1999 года выпуска;

- Вепрь-308 клб. 7,62x51 мм, серия АО N, 2003 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка