Решение от 08 апреля 2014 года №2-1538/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1538/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1538/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Соколовой О.В.,
 
    при секретаре Коноваловой К.Г,
 
    с участием:
 
    представителя истца Гуськова А.А.,
 
    ответчика Блиновой Я.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к Блиновой ФИО1 Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Блиновой Я.С. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 442658,57 руб., госпошлину в размере 7626,59 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставлял заемщику кредит в размере 450 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 27,0 процентов годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 450000 рублей на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п.4.8 условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств. В настоящее время задолженность составляет 442658,57 рублей, которая складывается из:
 
    суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359961,34 руб.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49500,56 руб.;
 
    платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29188,75 руб.;
 
    процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4007,92 руб.
 
    Представитель истца по доверенности- Гуськов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Блинова Я.С. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставлял заемщику кредит в размере 450 000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 27,0 процентов годовых (л.д.11-12).
 
    Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 450000 рублей на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (л.д.7-8).
 
    Согласно п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.
 
    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей равными частями, за исключением последнего платежа (л. д. 17-18).
 
    Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.7-8).
 
    В соответствии с п.4.8 условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование ответчику Блиновой Я.С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов за просроченный долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требования банка о возврате всей суммы долга остались без ответа и удовлетворения.
 
    Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на настоящее время сумма неоплаченных просроченных платежей по кредитному договору составляет 442658,57 руб., состоящая из суммы основного долга 359961,34 руб. процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49500,56 руб.; платы за пропуск платежей в сумме 29188,75 руб.; процентов за просроченный долг в сумме 4007,92 руб.
 
    Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно нормам об общих условиях соглашения о кредитовании в случае нарушений заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая обоснованность требований банка, полагает возможным взыскать с Блиновой Я.С. сумму задолженности в размере 442658,57 руб.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7626,59 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с Блиновой Яны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442658,57 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 7626,59 рублей, а всего: 450 285 (четыреста пятьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 16 копеек.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.
 
Судья О.В.Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать