Решение от 30 июня 2014 года №2-1537/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1537/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1537/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 30 июня 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Пучковой В. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику Пучковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили <....> руб.
 
    Истец ООО «Тепловая Компания» извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 4). Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Пучкова В.Е. в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу: ____, конверт с повесткой возвращены в адрес суда с отметкой «адресат умер» (л.д. 29). Территориальный отдел ЗАГСа г. Инты по запросу суда предоставил информацию о том, что запись акта о смерти Пучковой В.Е. за временной период с __.__.__ по __.__.__ в Территориальном отделе ЗАГСа г. Инты отсутствует.
 
    Третье лицо ТСЖ «Гарант»» о времени и месте рассмотрения дела извещалось должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно поквартирной карточке ответчик Пучкова В.Е. как наниматель была зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: ____ период с __.__.__ по __.__.__.
 
    За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность перед ООО «Тепловая Компания» по оплате коммунальных услуг по адресу: ____, составляет <....> руб., что подтверждается копиями финансово-лицевых счетов за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 10-13).
 
    Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    По сведениям Миграционной службы г. Инты ответчик Пучкова В.Е. с __.__.__ снята с регистрации по г. Инта и зарегистрирована по месту жительства в ____ (л.д. 27).
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (выписка из ЕГРН) с __.__.__ правообладателями жилого помещения по адресу: ____, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 28).
 
    Поскольку с __.__.__ Пучкова В.Е. не является нанимателем жилого помещения по адресу: ____, а также не является собственником данного жилого помещения, задолженность по коммунальным услугам предъявлена к ответчику за период, в который она уже была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, Пучкова В.Е. является ненадлежащим ответчиком по делу. В связи с чем, исковые требования ООО «Тепловая компания» к Пучковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в иске к Пучковой В. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать