Определение от 21 августа 2013 года №2-1537/2013

 
    Дело №2 - 1537/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 августа 2013 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к Сыраевой Л.З. и Сыраеву Р.А. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации долевой собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к Сыраевой Л.З. и Сыраеву Р.А. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации долевой собственности на квартиру, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сыраева Л.З. и Сыраев Р.А. заключил кредитный договор №/ди, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сыраевой Л.З.- Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РТ (далее по тексту - Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ супругами Сыраевыми было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность их и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала). Однако, в нарушение данного обязательства, Сыраевы своевременно имущество в общую собственность своих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, не оформили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчики являются единственными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявления, поскольку ответчики Сыраевы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации жилого помещения по адресу: <адрес> общую, родителей и несовершеннолетних детей, собственность с определением размера долей и получили свидетельства о государственной регистрации права собственности. Доля каждого определена в 1\4.
 
    Ответчики Сыраевы в суд не явились, представили свидетельства о гос. регистрации собственности.
 
    Представитель ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в суд не явился.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ прислал заявление, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчики Сыраевы обратились в Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации жилого помещения по адресу: <адрес> общую их, родителей, и несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ, собственность с определением размера долей и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о регистрации права собственности – <адрес> на ответчиков: Сыраева Р.А., Сыраеву Л.З. и несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доля в праве у каждого правообладателя – 1/4.
 
    Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 к Сыраевой Л.З. и Сыраеву Р.А. об определении долей в совместном имуществе, об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации долевой собственности на квартиру прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.
    Судья: Р.А.Хабибуллин