Определение от 30 июля 2014 года №2-1537/14

    Дело № 2- 1537/14
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                          30 июля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Тепляковой Василисе Павловне о возложении обязанности разработать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, о возложении обязанности утвердить нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тепляковой В.П. о возложении обязанности разработать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, о возложении обязанности утвердить нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    В обоснование своих требований прокурор г. Верхняя Пышма ссылается на то, в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства, при размещении и эксплуатации АЗС «Энерго», расположенной по адресу: Свердловская области, г. Среднеуральск, ул. Ленина, 5, выявлены нарушения требований санитарного и природоохранного законодательства, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании - помощник прокурора г. Верхняя Пышма – Сахебгареев Н.М. от исковых требований, предъявленных к ИП Тепляковой В.П., отказался в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просил принять отказ от иска, и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Представитель ответчика – индивидуального предпринимателя Тепляковой В.П. – Тепляков В.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.06.2014., в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора г. Верхняя Пышма от заявленных требований, и прекращения производства по делу.
 
    Заслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ прокурора г. Верхняя Пышма (выступающего в качестве истца) от иска, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Порядок и последствия процессуального действия заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г. Верхняя Пышма от исковых требований, предъявленных к индивидуальному предпринимателю Тепляковой Василисе Павловне о возложении обязанности разработать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, о возложении обязанности утвердить нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Верхняя Пышма действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Тепляковой Василисе Павловне о возложении обязанности разработать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, о возложении обязанности утвердить нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в связи с отказом истца от иска, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
 
 
    Судья                                           Н.Н. Мочалова.