Определение от 07 июля 2014 года №2-1537/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1537/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1537/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Орел                                  07 июля 2014 года         
 
    Заводской районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Должикова С.С.,
 
    при секретаре              Гладких А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сальникова Алексея Леонидовича, Голубевой Евгении Леонидовны к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Ларисе Васильевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сальников А.Л., Голубева Е.Л. обратились в суд с иском к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Ларисе Васильевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на квартиру. Просили суд признать право собственности Сальникова А.Л. на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), назначение: жилое, общей площадью 82,5 кв.м., этаж 4; признать за Голубевой Е.Л. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
    В судебные заседания, назначенные на 04.07.2014 и 07.07.2014 истцы Сальников А.Л. и Голубева Е.Л., их представитель по доверенности Даниелян А.С., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В судебное заседание ответчик нотариус Золочевская Л.В. и представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление Сальникова Алексея Леонидовича, Голубевой Евгении Леонидовны к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Ларисе Васильевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сальникова Алексея Леонидовича, Голубевой Евгении Леонидовны к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Ларисе Васильевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
 
    Судья С.С. Должиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать