Решение от 04 июня 2013 года №2-1537/13

    Дело № 2-1537/13
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 года                                     город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
 
    при секретаре Королевой А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Стриганкова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивашечкиной М.Н. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
 
 
Установил:
 
        Заместителем прокурора города Саратова в Октябрьский районный суд города Саратова предъявлено исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивашечкиной М.Н. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой города Саратова проведена проверка исполнения законодательства об охране труда индивидуальным предпринимателем Ивашечкиной М.Н., зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Ивашечкиной М.Н. аттестация рабочих мест не проведена. На основании изложенного, просит обязать индивидуального предпринимателя Ивашечкину М.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до <дата>.
 
    Представитель истца по доверенности Стриганков И.В., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Ивашечкина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы длеа суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Пунктом 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 г. № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» (далее - Порядок), установлено, что требования Порядка распространяются на работодателей - юридических и физических лиц (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее - работодатель), а также на организации, оказывающие услуги по проведению аттестации рабочих мест (далее - аттестующая организация) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
 
    В соответствии с пунктом 4 Порядка аттестации подлежат все рабочие места работодателя, за исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на персональных электронно-вычислительных машинах (персональных компьютерах) и (или) эксплуатируют аппараты копировально- множительной техники настольного типа, единичные стационарные копировально-множительные аппараты, используемые периодически, для нужд самой организации, иную офисную организационную технику, а также бытовую технику, не используемую в технологическом процессе производства. В соответствии с пунктом 6 Порядка обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования заместителя прокурора г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Ивашечкиной М.Н. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивашечкиной М.Н. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, удовлетворить.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Ивашечкину М.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись                                     С.Ю. Андреева