Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1537/13
К делу № 2-1537/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Хетагуровой М.Г.,
с участием прокурора: Доценко О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адлерского района г. Сочи к ИП ФИО об устранении препятствий для доступа инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с иском к ИП ФИО об устранении препятствий для доступа инвалидов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой Адлерского района города Сочи проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены нарушения закона в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.03.2013 № № нежилое здание по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО Между ФИО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого здания по указанному адресу. ООО «<данные изъяты>» организует деятельность по эксплуатации здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО.. является действующим индивидуальным предпринимателем, ИНН №. Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрена необходимость защиты социальных прав инвалидов - лиц, имеющих нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящие к ограничению жизнедеятельности. В соответствии с 4.1 ст. 15 названного Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Аналогичные положения закреплены в п. 6.1. Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001 № 192 (далее - Положение). Согласно п. 4 Положения к объектам городской инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, относятся, в том числе, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания. В нарушение указанных требований доступ в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов.Так, пандус, дублирующий открытую лестницу отсутствует, в нарушение требований пандус, дублирующий наружную лестницу на входе отсутствует, тамбур (глубина х ширина) полностью отсутствует, санитарно-гигиенические помещения не оборудованы, отсутствуют речевые информаторы и световые текстовые табло для вывода оперативной информации, секция стойки бара ширина 1,6м., высота 0,85м. и свободное пространство для ног 0,75м. отсутствует. Согласно заключению о доступности объекта кафе «<данные изъяты>» по адресу<адрес>, является недоступным для отдельных категорий инвалидов. Названные обстоятельства подтверждаются паспортом доступности для инвалидов общественного здания от 29.06.2012, составленным должностными лицами департамента социальной защиты населения Краснодарского края.
Согласно требованиям паспорта доступности объекта, ИП ФИО в кафе «<данные изъяты>» необходимо установить пандус, дублирующий открытую лестницу, установить пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, создать тамбур глубина х ширина не менее 1,5 х 1,5м. Также необходимо оборудовать секцию стойки бара ширина 1,6м, высота 0,85м и свободное пространство для ног, 75м., произвести оборудование санитарно-гигиенических помещений в соответствие с требованиями, установить речевые информаторы и световые текстовые табло для вывода оперативной информации. Таким образом, бездействие ИП ФИО., по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа отдельных категорий инвалидов к объекту инфраструктуры - кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, является незаконным, нарушает права инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников, по беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры.
Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО обеспечить в соответствии с требованиями паспорта доступности объекта условия для беспрепятственного доступа в здание кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>, инвалидов - колясочников, инвалидов с поражениями опорно-двигательного аппарата и инвалидов по зрению и по слуху.
В судебном заседании прокурор, участвующий в процессе, настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора Адлерского района г. Сочи к ИП ФИО об устранении препятствий для доступа инвалидов.
Ответчик – ИП ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи к ИП ФИО об устранении препятствий для доступа инвалидов следует удовлетворить по следующим основаниям.
Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрена необходимость защиты социальных прав инвалидов - лиц, имеющих нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящие к ограничению жизнедеятельности.
В соответствии с 4.1 ст. 15 названного Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Аналогичные положения закреплены в п. 6.1. Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001 № 192 (далее - Положение). Согласно п. 4 Положения к объектам городской инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, относятся, в том числе, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой Адлерского района города Сочи проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены нарушения закона в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.03.2013 № № нежилое здание по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО
Между ФИО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого здания по указанному адресу. ООО «<данные изъяты>» организует деятельность по эксплуатации здания кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу<адрес>
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО.. является действующим индивидуальным предпринимателем, ИНН №.
В судебном заседании установлено, что доступ в помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов. Пандус, дублирующий открытую лестницу отсутствует, в нарушение требований пандус, дублирующий наружную лестницу на входе отсутствует, тамбур (глубина х ширина) полностью отсутствует, санитарно-гигиенические помещения не оборудованы, отсутствуют речевые информаторы и световые текстовые табло для вывода оперативной информации, секция стойки бара ширина 1,6м., высота 0,85м. и свободное пространство для ног 0,75м. отсутствует.
Согласно заключению о доступности объекта кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, является недоступным для отдельных категорий инвалидов.
Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом доступности для инвалидов общественного здания от 29.06.2012, составленным должностными лицами департамента социальной защиты населения Краснодарского края.
При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи к ИП <адрес> об устранении препятствий для доступа инвалидов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи к ИП ФИО об устранении препятствий для доступа инвалидов, - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО обеспечить в соответствии с требованиями паспорта доступности объекта условия для беспрепятственного доступа в здание кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>, инвалидов - колясочников, инвалидов с поражениями опорно-двигательного аппарата и инвалидов по зрению и по слуху.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись.
