Определение от 05 июня 2013 года №2-1537/13

    Дело № 2-1537/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года город Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Смирнова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова К.В. к Министерству финансов РФ и ОМ №2 при УВД по г.Твери о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску Смирнова К. В. к Министерству финансов РФ и ОМ №2 при УВД по г.Твери о компенсации морального вреда за счет средств казны РФ в размере <данные изъяты> руб. и возмещении судебных расходов.
 
    Истец Смирнов К.В. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Смирнова В.А.
 
    В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОМ №2 при УВД по г.Твери на УМВД по городу Твери, мотивированное тем, что в обоснование заявленного иска истец ссылается на неправомерные действия сотрудников ОБЭП ОМ №2 при УВД по г.Твери, а данное подразделение в настоящее время входит в состав УМВД по г.Твери. Одновременно представителем истца было заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Твери по месту нахождения надлежащего ответчика – УМВД по г.Твери.
 
    От заместителя начальника Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери (ранее - ОМ №2 при УВД по г.Твери) факсимильной связью получено сообщение о том, что Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери, будучи структурным подразделением УМВД России по городу Твери, юридическим лицом не является, и просил рассматривать данное дело в отсутствие представителя Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери.
 
    Ответчик Министерство финансов РФ о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    В силу данной нормы ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее дело следует передать для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Твери, поскольку при замене ненадлежащего ответчика изменилась подсудность данного спора.
 
    Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело подлежит передаче в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
 
    Кроме того, из сообщения заместителя начальника Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери и Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери, утвержденного приказом УМВД России по Тверской области от 01 июля 2011 года №284, Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери (ОМ №2 при УВД по городу Твери) не является юридическим лицом, что в силу ст.54 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ дает суду основания полагать, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является самостоятельным основанием для передачи дела в суд, которому оно было подсудно.
 
    Руководствуясь ст. ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика ОМ №2 при УВД по городу Твери на надлежащего - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери.
 
    Передать гражданское дело по иску Смирнова К.В. к Министерству финансов РФ и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери. о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов по подсудности в Пролетарский районный суд г.Твери.
 
    На настоящее определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий