Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 2-1536/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 2-1536/2021
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Исаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Лобачеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время ПАО "Промсвязьбанк") и Лобачевым Д.Н. заключен кредитный договорN, по условиям которого ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 398000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по ставке 24,00% годовых.
В нарушение условий кредитования Лобачев Д.Н. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность в размере 814394,90 рублей., включая задолженность по основному долгу в размере 387213,79 рублей, по процентам - 427181,11 рублей.
Истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11343,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по поводу вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Лобачев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд без получения адресатом.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПКРФ) и рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" (в настоящее время ПАО "Промсвязьбанк") и Лобачевым Д.Н. заключен кредитный договорN, по условиям которого ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 398000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по ставке 24,00% годовых.
Лобачев Д.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, установленные договором, - ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.
Согласно графику платежей датой уплаты ежемесячного платежа является 26 число каждого календарного месяца.
Из графика погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что размер ежемесячного платежа составляет: в первый месяц - 10467,95 рублей, в последующие месяцы - по 11550,91 рублей ежемесячно. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из представленного расчета по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 814394,90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу -387213,79 рублей, задолженность по процентам - 427181,11 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет кредитной задолженности в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут.
Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты не позднее даты, указанной в уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Ввиду изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручениюN от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Промсвязьбанк" при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 11343,95 рублей.
В этой связи, учитывая отсутствие сведений об освобождении Лобачева Д.Н. от уплаты государственной пошлины, с него в пользу банка подлежит взысканию уплаченная Банком при обращении в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Лобачеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Лобачева Дмитрия Николаевича в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договоруN от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 814394,90рублей, из которых: задолженность по основному долгу -387213,79 рублей, задолженность по процентам - 427181,11 рублей.
Взыскать с Лобачева Дмитрия Николаевича в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11343,95 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
В окончательной форме решение суда изготовлено - 03.06.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
