Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1536/2014
Дело № 2-1536/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 г г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
с участием представителя истца Прокопенко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конишевской И.В., Конишевскому Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указали, что филиал «Хабаровский» ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Минобороны РФ. Конишевская И.В., Конишевский А.Ю., Конишевский Д.Г. являются нанимателем, членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>. В отношении жилого дома, в котором расположена квартира ответчика, согласно условиям договора № 1-УЖФ от 02.08.10 г., ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами. На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность за период с 01.01.2013 г. по 31.12.13 г. составляет <данные изъяты> руб., из них сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб., сумма пени-<данные изъяты> руб., ссылаясь на ст. 153, 155 ч.1, 14 ЖК РФ, 309 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца от требований, предъявленных к Конишевскому А.Ю. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Производство по делу в части заявленных требований к Конишевскому А.Ю., прекращено
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики Конишевская И.В., Конишевский Д.Г. проживает по адресу <адрес> являются нанимателем, членами семьи нанимателя данного жилого помещения (поквартирная карточка на л.д. 8, карточки, прописки, регистрации на л.д.9-10, ордер на л.д.11). Указанное жилое помещение находится на обслуживании у ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский», которое предоставляет услуги по надлежащему содержания и ремонту имущества специализированного жилищного фонда МО РФ, предоставлению коммунальных услуг ( договор управления специализированным жилищным фондом на л.д. 19-21, акт приема-передачи МКД на л.д.16-18).
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Данная обязанность ответчиками не исполнялась надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая по состоянию на 31.12.13 г. составляет <данные изъяты> руб.(сводная ведомость на л.д.6).
В соответствии со ст. 155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.12 г. № 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14.09.12 г. по настоящее время составляет 8, 25 %. Расчет суммы пени, представленный истцом (л.д.5), судом проверен и признан правильным.
С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конишевской И.В., Конишевскому Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени- подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конишевской И.В., Конишевскому Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Конишевской И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Конишевского Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ф.Кожевникова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
27 июня 2014г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
с участием представителя истца ОАО «Славянка» Прокопенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конишевской И.В., Конишевскому А.Ю., Конишевскому Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании представитель истца Прокопенко Е.Н., просила прекратить производство по делу по иску к Конишевскому А.Ю. в связи с отказом от иска, о чём представила письменное заявление.
Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель истца уполномочен доверенностью на отказ от иска, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия отказа истца от части иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от части иска.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Конишевскому А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф. Кожевникова