Решение от 13 мая 2014 года №2-1536/2014

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-1536/2014                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
             13 мая 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
 
    при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области об установлении для должника Галашина Д.Н. временного ограничения на выезд из РФ,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
    МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Галашина Д.Н. временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что постановлением МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области № от <дата>. произведено взыскание с Галашина Д.Н. по налогам (сборам), штрафам и пени в размере *** руб. *** коп. На основании данного постановления судебным приставом - исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области <дата>. возбуждено исполнительное производство № и должнику было предложено в 5-тидневный срок исполнить требования исполнительного документа, однако данное требование должником не исполнено. В связи с этим, должнику должно быть установлено временное ограничение на выезд из РФ, необходимое для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа МРИ ФНС РФ №1 по НО о взыскании с него налогов (сборов), штрафов и пени в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебное заседание представитель взыскателя МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области, судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области Ефремова Е.А. и должник Галашин Д.Н. не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
 
    1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    На основании постановления № от <дата> года, выданного МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области, АРО УФССП по НО <дата>. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Галашина Д.Н. в пользу МРИ ФНС России №1 по НО *** руб.*** коп. (*** руб. - налоги (сборы), *** руб.*** коп. - пени, *** руб. *** коп. - штраф).
 
    Согласно ч.1 ст.67 ФЗ«Об исполнительном производстве», как указывалось выше, применение в отношении должника меры по установлению временного ограничения на выезд из РФ возможно при неисполнении им в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Доказательств того, что Галашиным Д.Н. было получено постановление МРИ ФНС России №1 по НО № от <дата>. и постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <дата>., в материалах дела отсутствуют (этим постановлением должнику был установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа).
 
    Поскольку отсутствуют в деле доказательства, подтверждающие вручение должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, соответственно отсутствуют в деле доказательства, что он не исполняет требования вышеуказанного исполнительного документа без уважительных причин.
 
    Необходимо также отметить, что доказательств, что к должнику невозможно применить иные меры для принудительного исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела отсутствуют.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья находит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                Р Е Ш И Л :
 
             МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области в удовлетворении заявления об установлении для должника Галашина Д.Н. временного ограничения на выезд из РФ отказать.
 
             Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
            Судья                                                                                             / Газимагомедов Б.Г./            
 
            ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***