Решение от 20 августа 2013 года №2-1536/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-1536/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 - 1536/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ак Барс» Банк к Хусаенову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АК БАРС» Банк (далее по тексту истец ) обратился в суд с иском к Хусаенову Р.Р. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175253,43 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате государственной пошлины в размере 8263,94 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хусаеновым Р.Р.был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 159 067 руб. сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. Ответчику сумма кредита, предусмотренная Договором, была выдана. Однако, в нарушение пункта 4.1 вышеуказанного договора, ответчик не выплачивал кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, и на момент подачи иска задолженность ответчика перед банком составила 153197 руб., проценты за пользование кредитом 18556, 43 руб., штраф за нарушение срока возврата кредита – 3500 руб., всего 175253,43 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору и госпошлину, уплаченную при подаче иска.
 
    Представитель истца, ОАО «АК Барс» Банк, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить иск.
 
    Ответчик Хусаенов Р.Р., надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК Барс» Банк, именуемый «кредитор», с одной стороны, и Хусаенов Р.Р., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 159 067 руб. на потребительские нужды под 17,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору «кредитор» исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно же п. 3.1.1 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение «заемщиком» обязательства по кредитному договору предусмотрено право «кредитора» потребовать от «заемщика» досрочного погашения всей суммы задолженности по «Договору» в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку. Ответчику Хусаенову Р.Р. в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а уплату по кредиту ответчик прекратил с октября2012 г. и истцом ДД.ММ.ГГГГ была ответчику направлена претензия о возврате долга, которую ответчик проигнорировал.
 
    Согласно расчету, предоставленному ОАО «АК Барс» Банк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Хусаенова Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 153197 руб., проценты за пользование кредитом 18556, 43 руб., штраф за нарушение срока возврата кредита – 3500 руб., всего 175253,43 руб. Посчитав, что нарушение ответчиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
 
    Из статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно условиям кредитного договора, «кредитор» имеет право потребовать от «заемщика», а «заемщик» обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф, предусмотренные условиями договора.
 
    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. Ответчиком возражения по суммам взыскания не представлено, и суд считает их обоснованными.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность в пользу истца, подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 8263,94 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АК Барс» Банк к Хусаенову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Хусаеновым Р.Р..
 
    Взыскать с Хусаенова Р.Р. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153197 руб., проценты за пользование кредитом 18556, 43 руб., штраф за нарушение срока возврата кредита – 3500 руб., всего 175253,43 руб. и в возврат государственной пошлины 8263,94 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Р.А.Хабибуллин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать