Решение от 19 августа 2014 года №2-1535/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1535/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1535/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сломовой И.В.
 
    при секретаре Шамриной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуФИО1 к ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 3-е лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированных прав,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и прекратить зарегистрированные на указанную квартиру право собственности РФ.
 
    В обоснование иска указал следующие обстоятельства. На основании договора найма ДД.ММ.ГГГГ было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из 2-х комнат в 2-комнатной квартире по договору социального найма жилого помещения № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления – за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    Желая приватизировать занимаемую квартиру, истец обратился к ответчикам по вопросу передачи ее в собственность. Однако получил отказ.
 
    Считая данный отказ в приватизации квартиры необоснованным, истец, ссылаясь на Закон «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», а также то, что ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> прекратив зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на указанную квартиру и право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений».
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании поддержала заявленные истцами требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представители ответчиков Министерства Обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не представили. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
 
    В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 10).
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как военнослужащему на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
 
    После вселения в спорную <адрес>, жилого <адрес> в <адрес>, истец зарегистрировался и продолжает там по настоящее время, что подтверждается справкой филиала <данные изъяты>
 
    В приватизации иных жилых помещений истец участия не принимал, что подтверждается справкой Администрации Аксайского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В 2013 году истец обратился в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, как лицу в чьем оперативном управлении находился квартира, по вопросу приватизации жилья.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ получил письмо, из которого следует, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан и было рекомендовано обратиться в суд (л.д.18).
 
    Считая свои права нарушенными, истец и обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно было ему предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма.
 
    Тот факт, что в настоящее время отсутствует орган, наделенный полномочиями по передаче предоставленной истцу на основании договора социального найма квартиры в собственность, не может исключать имеющееся у него право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истец имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ подлежат прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить зарегистрированное право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2013.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области И.В. Сломова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать