Определение от 04 июня 2013 года №2-1535/13

    Дело № 2-1535/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года г.Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Королевой А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности от <дата> – помощника прокурора г. Саратова Стриганкова И.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности от <дата> № – Лепилиной О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Форстом» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форстом» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора г. Саратова Стриганкова И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, просил прекратить производство по вышеуказанному делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Лепилина О.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителю истца по доверенности помощнику прокурора Стриганкову И.В. разъяснены последствия отказа от иска и принятии его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца по доверенности помощника прокурора г. Саратова Стриганкова И.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Форстом» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Форстом» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья: подпись С.Ю. Андреева