Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1534/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
при секретаре Авдеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к М. и Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к М. и Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства в сумме 106257 руб. 18 коп. и расходов по госпошлине в сумме 3 325 руб. 14 коп.
В обоснование иска указано, что 13.10.2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и М. был заключен кредитный договор № 1102041/0204 на сумму 160 000 рублей сроком возврата 10.10.2016 г. с уплатой 17 % годовых.
В соответствии с условиями договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты согласно установленного графика. Однако, ответчик безосновательно прекратил исполнение обязательств по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № 1102041/0204-7 от 13.10.2011 г. с Н. По условиям договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п. 2.1.).
Требованиями Банка о досрочном возврате кредита ответчикам предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Д. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 106 257 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 325 руб. 14 коп.
Ответчики М. и Н. в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В суде установлено, что на основании кредитного договора № 1102041/0204 от 13.10.2011 г., заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и М., последней были перечислены денежные средства в размере 160000 рублей со сроком возврата кредита 10.10.2016 г., с уплатой 17 % годовых. В соответствии с договором поручительства № 1102041/0204-7 от 13.10.2011 г. Н. обязалась отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств в полном объёме перед кредитором, а в случае отказа заёмщика от исполнения обязательств самостоятельно осуществлять погашение кредитного долга и процентов по нему.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора ответчица М. обязалась осуществлять все платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, М. от исполнения обязательств по договору уклоняется, нарушая график платежей.
Поручитель Н. также уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства.
Требованиями Банка о досрочном возврате кредита заёмщику и поручителю предлагалось в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
Данные выводы суда подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
По состоянию на 26.03.2014 г. задолженность по кредитному договору № 1102041/0204 от 13.10.2011 г. составляет 106 257 руб. 18 коп., из которых задолженность по основному долгу – 98 190 руб. 34 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 01.11.2013 г. по 11.03.2014 г. – 6 184 руб. 39 коп., задолженность по основным процентам за период с 12.03.2014 г. по 19.03.2014 г. – 365 руб. 87 коп., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 11.07.2013 г. по 19.03.2014 г. – 461 руб. 78 коп., задолженность по пене за просроченные заёмные средства за период с 11.07.2013 г. по 19.03.2014 г. – 1 054 руб. 80 коп. При подаче иска истцом ОАО «Россельхозбанк» была оплачена госпошлина в размере 3 325 руб. 14 коп.
В силу п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заёмщик М. и поручитель Н. уклоняются от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов по неисполненным обязательствам в размере 106 257 руб. 18 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с М. и Н. подлежит к взысканию в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственная пошлина в размере 1662 руб. 57 коп. с каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с М. и Н. задолженность по кредитному договору и договору поручительства в размере 106 257 (Сто шесть тысяч двести пятьдесят семь) руб. 18 коп.
Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с М. и Н. государственную пошлину с каждого в размере 1 662 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.К. Фокина
Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2014 года.
Судья Т.К. Фокина
