Решение от 22 июля 2014 года №2-1534/2014

Дело № 2-1534/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года г.Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
 
    с участием прокурора Гесс Е.В.,
 
    представителя заявителя Зингер Н.Н.,
 
    заинтересованного лица Фомичева В.О.
 
    при секретаре Задворном Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Лесосибирску об административном надзоре за Фомичевым В.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по г. Лесосибирску обратился в суд с заявлением об административном надзоре за Фомичевым В.О., мотивируя свои требования тем, что Фомичев В.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок <данные изъяты>. Фомичев В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложены административные наказания в виде штрафов в размере <данные изъяты> руб. дважды. Просил установить административный надзор в отношении Фомичева В.О., освободившегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года 2 правонарушения административного законодательства, посягающих на общественный порядок, сроком на 3 года с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г. Лесосибирску (один раз в месяц).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по г. Лесосибирску Зингер Н.Н. на удовлетворении заявления настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, при этом показала, что Фомичев В.О. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, каких-либо претензий к нему не имеется.
 
    Заинтересованное лицо Фомичев В.О. в целом не возражал против удовлетворения заявления, однако полагал, что срок административного надзора достаточно большой, доводы, в заявлении изложенные, не оспаривал.
 
    Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 1, 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии условий установленных ч.3 ст. 3 данного закона, а именно в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, как-то:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.О. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Фомичев В.О. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок <данные изъяты>. Судимость у Фомичева В.О. не снята и не погашена, он осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    В суде также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дважды Фомичев В.О. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (гл. 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность») с наложением штрафа в размере <данные изъяты>. дважды, то есть Фомичев В.О. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В такой ситуации суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Фомичева В.О. административного надзора и определения административного ограничения в виде явки один раз в месяц в Отдел МВД России по г.Лесосибирску.
 
    Однако предлагаемый заявителем срок административного надзора за Фомичевым В.О. как 3 года суд находит необоснованным, достаточно продолжительным, законом такой срок в рассматриваемой ситуации предусмотрен как максимальный.
 
    Заявителем не приведено никаких оснований для назначения такого срока административного надзора, напротив, заявителем указано, что Фомичев В.О. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, каких-либо претензий к нему не имеется.
 
    Суд находит необходимым срок административного надзора установить как 2 года.
 
    При таких обстоятельствах требования Отдела МВД России по г. Лесосибирску подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по г. Лесосибирску об административном надзоре за Фомичевым В.О. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Фомичева В.О., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года с установлением следующего административного ограничения:
 
    Один раз в месяц по графику, утвержденному Отделом МВД России по г. Лесосибирску, являться в данный отдел для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части требований Отдела МВД России по г. Лесосибирску отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
 
    Председательствующий: Т.В.Усалева