Определение от 26 июня 2014 года №2-1534/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1534/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1534/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми РФ
 
    в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,
 
    с участием прокурора              Ревицкой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 26 июня 2014 года гражданское дело по иску прокурора г.Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Исаевой А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ***.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор г.Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере ***.. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Исаевой (Максимовой) А.Г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия Исаевой (Максимовой) А.Г. назначена и выплачивалась в соответствии со справкой от *** *** об обучении по очной форме в ГОУ СПО «Воркутинский медицинский колледж» со сроком обучения с *** по ***. Согласно справке ГОУ СПО «Воркутинский медицинский колледж» от *** № *** Исаева (Максимова) А.Г. переведена на очно-заочную (вечернюю) форму обучения с *** на основании приказа от *** №***у. С *** на основании распоряжения ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте РК выплата пенсии на основании п.3 ст. 22 Закона прекращена. В связи с тем, что Исаева (Максимова) А.Г. своевременно не сообщила о переводе на очно-заочную (вечернюю) форму обучения с ***, ей незаконно перечислена пенсия по СПК за период с *** по *** в сумме *** руб.
 
        ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте РК, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, при этом представил заявление в котором указал, что сумма ущерба в размере ***. возмещена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, от исковых требований к Исаевой А.Г. о взыскании ущерба в сумме ***. отказываются, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.
 
        В судебном заседании прокурор не возражал против принятия отказа истца от исковых требований к Исаевой А.Г., также представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации, в размере ***., с перечислением суммы ущерба в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми, в связи с тем, что сумма ущерба ответчиком была возмещена в полном объеме. В заявлении прокурор указал, что положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску прокурора г.Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Исаевой А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ***..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ от исковых требований прокурора г.Воркута, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте, и Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Исаевой А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ***.
 
        Производство по делу по иску прокурора г.Воркута в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к Исаевой А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ***.,– прекратить.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.В.Круковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать