Решение от 17 июня 2013 года №2-1534/2013

Дело № 2-1534/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край 17 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Харисовой К.К., доверенность от 27.04.2012 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.С. к Пудейкину А.Г. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Макарова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу<адрес> в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ильичевского сельского совета народных депутатов Пудейкину Г.Д. выделен земельный участок <данные изъяты> га для ведения приусадебного хозяйства с разрешением строительства дома. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Администрации Ильичевского сельсовета Кунгурского района Пудейкину Г.Д. оформлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в районе реки Юрман, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Был составлен план земельного участка в масштабе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Пудейкин Г.Д. получил свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей. Брак истца и Пудейкина Г.Д. зарегистрирован Дзержинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пудейкин Г.Д. умер. ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, определены координаты, участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.
 
    Наследство в связи со смертью Пудейкина Г.Д. открылось ДД.ММ.ГГГГ, но он не имел надлежащих правоустанавливающих документов на земельный участок.
 
    Истец проживала с мужем по день смерти, на спорном земельном участке, вели совместное хозяйство, возделывали огород. Истец в установленный срок подала заявление нотариусу, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как нет правоустанавливающих документов. Наследником также является сын Пудейкин А.Г., который на наследство не претендует.
 
    В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Пудейкин А.Г. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Пудейкин А.Г. является сыном Пудейкина Г.Д., поэтому имеет право на наследство.
 
    Представитель третьего лица Администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Представитель третьего лица Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Судом установлено.
 
    Факт владения и пользования Пудейкиным Г.Д. на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу:<адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Илличевского сельского совета народных депутатов Пудейкину Г.Д. выделен земельный участок в районе нижнего склада площадью <данные изъяты> га для ведения личного приусадебного хозяйства и разрешено строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Пудейкину Г.Д. выдано свидетельство № о передаче в бесрочкное (постоянное) пользование земельного участка, площадью <данные изъяты> га. 11.08.1997 года постановлением № 71 Администрации Ильичевского сельсовета Кунгурского района Пудейкину Г.Д. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.6-7)
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, и межевого плана следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, (л.д.9, 10-15).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Пудейкину Г.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес>.
 
    Пудейкин Г.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
 
    Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пудейкин Г.Д. завещал все свое имущество Макаровой Л.С. (л.д.40).
 
    Макарова Л.С. является супругой Пудейкина Г.Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
 
    Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нахождения Макаровой Л.С. на иждивении супруга Пудейкина Г.Д. (л.д.65-66).
 
    Исходя из требований п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Факт принятия наследства Макаровой Л.С. после смерти матери Пудейкина Г.Д. подтверждается сведениями нотариуса Пермского городского нотариального округа.
 
    Из копии наследственного дела нотариуса Аксеновой Л.А. следует, что Макарова Л.С. является единственным наследником после смерти Пудейкина Г.Л., ей выдано свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.36-44, 52-53).
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д.28).
 
    Ответчик Пудейкин А.Г. является сыном Пудейкина Г.Д. наследство после его смерти не принимал.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Макаровой Л.С. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу<адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин