Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1534/2013
Дело № 2-1534/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 июня 2013 г.
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
при секретаре Тихоновой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гафиатуллину А.Д., Гафиатуллиной С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «АК ФИО3» ФИО3 (далее ОАО «АК БАРС») в лице Бугульминского филиала обратился в суд с иском к Гафиатуллину А.Д., Гафиатуллиной С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № Гафиатуллину А.Д. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства с Гафиатуллиной С.М. Однако ответчиком Гафиатуллиным А.Д. свои обязательства по кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них сумма долга - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты> На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита ответчики Гафиатуллин А.Д., Гафиатуллина С.М. не реагировали, кредит не погасили.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» в суд не явился, был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также уточнил исковые требования и просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гафиатуллиным А.Д., и взыскать в солидарном порядке с Гафиатуллина А.Д., Гафиатуллиной С.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент вынесения решения суда), в том числе: сумму долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Ответчик Гафиатуллин А.Д. в суде иск признал в полном объеме и пояснил, что не отказывается от погашения задолженности по кредиту в заявленной сумме и расчет этой задолженности не оспаривает.
Ответчица Гафиатуллина С.М. в суд не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Выслушав ответчика Гафиатуллина А.Д., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» Банком Гафиатуллину А.Д. (заёмщику) был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.2.1. указанного договора, заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк и Гафиатуллиной С.М. был заключён договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед истцом солидарно с заемщиком по требованиям кредитного договора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, в сумме <данные изъяты>
Однако в связи с нарушением ответчиком Гафиатуллиным А.Д. сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по кредиту (основному долгу) в сумме <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., по штрафам в сумме <данные изъяты>., предусмотренным п. 5.4 кредитного договора за нарушение установленных договором сроков при просрочке каждого платежа возврата кредита и/ или процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них сумму долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины - <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты> и оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.
Расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. ответчиком Гафиатуллиным А.Д. не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.
Ответчик Гафиатуллин А.Д. иск признал и суд принимает признание им иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены.
Возражения со стороны ответчицы Гафиатуллиной С.М. по иску в суд не поступили, с иском она согласна, расчет задолженности она также не оспорила.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Гафиатуллиным А.Д. своих обязательств по кредитному договору, а также признание ответчиком иска, следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» и Гафиатуллиным А.Д., взыскать с Гафиатуллина А.Д. и его поручителя Гафиатуллиной С.М. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк солидарно <данные изъяты>. в счёт возмещения задолженности по кредитному договору и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Гафиатуллиным А.Д..
Взыскать с Гафиатуллина А.Д., Гафиатуллиной С.М. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк солидарно в счёт возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: Касатова Е.В.
