Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1533/2014
Дело № 2-1533/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
При секретаре Задворном Е.А.
с участием представителя истца Поповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Павлову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к Павлову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Павлов В.В. состоит на регистрационном учете и проживает в квартире по адресу: <адрес>, дом по указанному адресу находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». По указанному адресу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. Согласно статьям 155 и 156 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просило взыскать с Павлова В.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Попова Ю.Г. на удовлетворении искового заявления настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Павлов В.В. не явился, судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства по адресу регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки Павлов В.В. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик Павлов В.В., его несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит Павлову В.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УК «Ваш партнер плюс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обозначенный период, как и в настоящее время жилой дом по адресу: <адрес> находился и находится в управлении истца, что подтверждается договором управления от ДД.ММ.ГГГГ. На иное ответчиками не указано.
В суде установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено в качестве оплаты за коммунальные услуги <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом по квартплате. За данный период ответчиком оплата не производилась. Оснований не доверять вышеизложенному у суда не имеется.
Истец указывает, что просит взыскать задолженность по ДД.ММ.ГГГГ, однако сумму начислений указывает как <данные изъяты> руб., данная сумма начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом то есть истцом допущена ошибка в конечной дате периода.
Сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в расчет суммы долга не включается, поскольку на данную сумму имеется исполнительный документ, который находится на исполнении в ОСП по г. Лесосибирску и до настоящего времени не исполнен.
<данные изъяты> руб. представляет собой сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных как <данные изъяты> руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика.
Рассматривая требование истца о взыскании пени, суд учитывает, что истцом применен размер ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8%, с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2014 года - 8,25%.
Расчет истца по пени суд находит надлежащим и обоснованным. Ответчиком расчет истца не оспорен. В такой ситуации суд находит необходимым исходить из данного расчета. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к Павлову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Усалева
