Решение от 19 мая 2014 года №2-1533/2014

Дело № 2-1533/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился к ФИО2 в суд с иском, в котором просит взыскать по договору займа сумму основного долга в размере 75000руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 10828руб. 13коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 800руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 заключил договор займа с ФИО1 на сумму 75000руб., со сроком возврата 3 недели, однако до настоящего времени долг не вернул.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 заключил договор займа с ФИО1 на сумму 75000руб., в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 75000руб.
 
    ФИО2 обязался возвратить долг в срок ДАТА ИЗЪЯТА.
 
    В установленный срок ответчик ФИО2 сумму займа не возвратил.
 
    До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
 
    На основании ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Поскольку ответчиком до настоящее время не возвратил полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 75000руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 75000руб. составляет 10828руб. 13коп. (75000 х 8,25% / 1/300 х 525).
 
    Поскольку ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонялся от их возврата, суд взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 10828руб. 13коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 800 рублей, и решение состоялось в его пользу, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
 
    В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1974руб. 87коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 75000руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 10828руб. 13коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800руб., всего 86628руб. 13коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 1974руб. 87коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Федеральный судья - Н.А.Северина