Решение от 02 июня 2014 года №2-1533/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    № 2-1533/2014
 
    02 июня 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:    Хакимовой З.У.
 
    с участием прокурора:             Мосиявич О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО13 и установлении ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО8 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении ограничений ФИО14.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Данное преступление совершено ФИО15 при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Уразов освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкирия по отбытии срока наказания. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести. На основании п."в" ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 32 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и не исполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В период с 2013 года по настоящее время ФИО1 совершил 18 административных правонарушений, в соответствии с которыми подвергался штрафам и арестам. Просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить ФИО1 посещение определенных мест, а именно: магазинов, баров, ресторанов и иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив; обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
 
    Представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования и доводы заявления.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 согласился с требованиями заявителя в полном объеме.
 
    Прокурор ФИО3 считала требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, и в отношении него судом установлены следующие административные ограничения: Запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ФИО1 обязан являться для регистрации в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц.
 
    Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 32 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и не исполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Всего в течении 2013 -2014 года ФИО1 совершил 18 административных правонарушений, из которых 14 - против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре и 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) 07.09.2013г. по ст.19.24ч.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; 2) 07.09.2013г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; 3) 07.09.2013г. по ст.19.24ч1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; 4) 07.09.2013г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; 5) 07.09.2013г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 5 суток; 6) 07.09.2013г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 3 суток; 7) 17.10.2013г. ст.19.24ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; 8) 17.10.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей; 9) 09.12.2013г. по ст.19.24ч.2 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 10) 10.01.2014г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 11) 10.01.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 12) 10.01.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 13) 10.01.2013г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 14) 24.01.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 15) 30.01.2013г. по ст.19.24ч.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 16) 13.03.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 17) 20.03.2014г. по ст. 19.24ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток; 18) 21.04.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.
 
    Указанное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Таким образом, в отношении имеются все основания продления срока административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с положениями п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно положений п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Анализ совершенных ФИО1 правонарушений и установленных судом ограничений свидетельствует об их совершении после 23 часов.
 
    Следовательно, предлагаемые заявителем административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах и обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обоснованными и заявление в данной части также подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199; 246; 261.8, ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничений, удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, установленный в отношении него решением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.
 
    Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
 
    Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, посещение определенных мест, а именно: магазинов, кафе, баров, ресторанов и иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукции в розлив.
 
    Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: О.В. Богомягкова