Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1533-14
Дело №2–1533-14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Сахновой Н.М.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 149 243,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4184,86 руб.
Требования основаны на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, мотивированы следующим. 24.09.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №145747460. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 578,95 руб. под 26% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 900 руб.
По состоянию на 06.03.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 149 243,08 руб., из них: просроченная ссуда - 126 046,53 руб., просроченные проценты – 16 955,28 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1621,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4620,08 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещались о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела (сведениями справочного листа, л.д.22-26). Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №145747460. Договор о потребительском кредитовании заключен в офертно-акцептной форме (л.д.8-9,10,11-12). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику (заемщику) кредит в размере 131 578,95 руб., на срок 60 месяцев, под 26% годовых.
24.09.2012г. истец акцептовал оферту ФИО1, совершив указанные в ней действия (раздел «Г» оферты должника) - открыл банковский счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с 24.09.2012г. по 06.03.2014г. (л.д.14).
Таким образом, судом установлено, что денежные средства, передача которых по договору о потребительском кредитовании № от 24.09.2012г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга, а с 02.03.2013г. возврат заемных средств не производится в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 06.03.2014г., расчетом задолженности (л.д.6-7,14).Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (л.д.12). Раздел «Б» предусматривает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.8).
В соответствии с п.5.2 Условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В связи с нарушением Условий кредитования, а именно, неуплатой платежей, банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему.
В адрес ответчика ФИО1 ООО ИКБ «Совкомбанк» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору до 02.08.2013г. (л.д.15). Однако данные требования оставлены без исполнения.
По состоянию на 06.03.2014г. общая задолженность ответчика перед взыскателем, согласно представленному расчету, составляет 149 243,08 руб., из них: просроченная ссуда 126 046,53 руб., просроченные проценты 16 955,28 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1621,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4620,08 руб. (л.д.6-7).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 не выполнил возложенные на него обязанности, то есть нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, в связи с чем у истца, на основании п.5.2 Условий, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями договора о потребительском кредитовании от 24.09.2012г. предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 26% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. За нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 24.09.2012г. в размере 149 243,08 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 126 046,53 руб., просроченные проценты 16 955,28 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1621,19 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4620,08 руб., согласно представленному расчету, который суд находит верным, соответствующим исследованным в суде доказательствам и действующему законодательству (л.д.6-7).
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины - 4 184,86 руб.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 184,86 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму основного долга – 126 046 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 16 955 рублей 28 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1621 рубль 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4620 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 184 рубля 86 копеек, а всего сумму 153 427 рублей 94 копейки (сто пятьдесят три тысячи четыреста двадцать семь рублей 94 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: Н.М. Сахнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
