Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1532/2014
Дело №2-1532/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 12 мая 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Кочеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комбаровой ФИО1 к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
*** Комбарова В.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в заявлении, что решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов *** от *** «О выделении участков под строительства гаражей гр-ну ФИО3, проживающему по *** гр-ну ФИО4, проживающему по ***» был выделен земельный участок под строительство гаражей по ***. Исполнительным *** Совета народных депутатов трудящихся было принято решение «О переоформлении земельного участка с гр. ФИО3, проживающего по *** на ФИО5, проживающего по ***», в связи с продажей гаража, принадлежащего гр. ФИО3 на отведенном ему решением исполкома Райсовета *** от *** земельном участке, гр. ФИО5 Документы по купле-продажи гаража не сохранились. *** её отец ФИО5 умер, не успев оформить право собственности на гараж. После смерти наследодателя ФИО5, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако продолжала пользоваться гаражом, нести расходы по его содержанию. Других наследников нет.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.
Истец Комбарова В.В. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Малин Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил признать за Комбаровой ФИО1 право собственности на гараж № ***, расположенный в районе ***, общей площадью ***.м, инвентарный номер: ***, реестровый номер: *** в порядке наследования после смерти отца, так как других наследников нет.
Представитель ответчика администрации г.Тамбова просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского райисполкома *** *** от *** гр-ну ФИО3, проживающему по *** гр-ну ФИО4, проживающему по ***» был выделен земельный участок под строительство гаражей по ***. Исполнительным *** Совета народных депутатов
трудящихся было принято решение «О переоформлении земельного участка с гр. ФИО3, проживающего по *** на ФИО5, проживающего по ***», в связи с продажей гаража, принадлежащего гр. ФИО3 на отведенном ему решением исполкома Райсовета *** от *** земельном участке, гр. ФИО5,
*** ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно архивной справки МУП « Тамбов- недвижимость» от 20.02.2014г. право собственности на гараж *** в районе *** в установленном законом порядке не оформлено.
Таким образом, ФИО5 еще при жизни приобрел право на гараж, хотя и не оформил свои права в установленном законом порядке.
Как видно из свидетельства о рождении, истица Комбарова (Тамбовцева) В.В. является дочерью ФИО5, после смерти которого в право наследования по закону на автомашину ***, ***. выпуска, вступила его жена ФИО6- мать истицы, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** Спорный гараж в наследственную массу не включен, поскольку право собственности на него не было оформлено в установленном законом порядке. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако продолжала пользоваться гаражом и нести расходы по его содержанию.
Размеры указанного гаража общей площадью *** кв.м подтверждаются экспликацией, техническим паспортом и планом строения, а также топографической съемкой земельного участка под гаражом. Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 24.03.2014г. конструктивные и объемно-планировочные решения гаража соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая эксплуатация гаража *** в районе *** по своему функциональному назначению возможна.
Как видно из свидетельства о рождении, истица является дочерью ФИО5, который умер ***. После смерти ФИО5 в право наследования по закону на автомашину ***, ***. выпуска, вступила его жена ФИО6- мать истицы ФИО1 (Тамбовцевой) В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** Спорный гараж в наследственную массу не был включен, поскольку право собственности на него не оформлялось в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО5, а другой наследник первой очереди – жена ФИО6 умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти 1-КС *** от 29.12.2000г., и иных наследников нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей права собственности на гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комбаровой ФИО1 к Администрации *** о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить и признать за Комбаровой ФИО1 право собственности на гараж № *** расположенный в районе ***, общей площадью *** кв.м, инвентарный номер: *** реестровый номер: ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
Судья Е.В. Макарова
