Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1532/2014
Дело 2- 1532/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Валетовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество» к Трухину Михаилу Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Трухину М.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банком ВТБ 24 и Трухиным М.В. заключен Кредитный договор НОМЕР от ДАТА по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере ... % годовых. Согласно условиям договора заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере .... Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность по договору на ДАТА составляет ..., из них: сумма задолженности по основному долгу: ... руб.; сумма задолженности по плановым процентам: ...; сумма задолженности по пени по процентам: ....; сумма задолженности по пени по просроченному долгу: ..... Истец снизил размер взыскиваемых пеней до ... % и просит взыскать ... и ... соответственно.
Представитель истца Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) в судебном заседании не участвовал, просит рассматривать дело без участия представителя.
Ответчик Трухин М.В. в судебном заседании иск признал.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Материалами дела установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Трухиным М.В. заключен Кредитный договор НОМЕР по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком по ДАТА года, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере ... % годовых, при этом ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора). Кредит предоставлен на потребительские нужды. Согласно условиям договора заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, ежемесячно в виде аннуитетного платежа в размере ....
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и ДАТА перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по контракту клиента и мемориальным ордером НОМЕР ( л.д.17).
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им ответчиком производятся с нарушением условий кредитного договора, внесены платежи ДАТА и ДАТА на общую сумму ... руб. По условиям кредитного договора (п. 2.6 Договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и\или процентов, заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДАТА о чем направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени требование банка не исполнено ( л.д.23).
.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку кредитными договорами предусмотрено возвращение кредита по частям, ответчик нарушил сроки возврата ежемесячных платежей, то в силу условий договоров и положений ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы долга.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину, эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трухина Михаила Валерьевича родившегося ... в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере в размере ... из которых: ... – основной долг, ... проценты по договору; ... пени и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
